Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇLAR: Olası kastla öldürme, kasten basit yaralama,

silahla tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet

HÜKÜMLER: 1 ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/09/2019 tarih 2018/100 Esas – 2019/393 Karar sayılı ilamı ile; sanığın ...’ı olası kastla öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 21/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 19 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, silahla tehdit suçundan TCK’nin 106/2 a, 43/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçundan aynı kanunun 13/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 500 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına yönelen istinaf başvurularının esastan reddine dair;

2 Sanığın kasten yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 86/3 e ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün sanığın sonuç cezasının 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarih ve 2020/283 Esas – 2020/568 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/02/2020 tarih ve 2020/283 Esas – 2020/568 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. Sanık hakkında kasten basit yaralama suçu yönünden;

Sanık hakkında kasten basit yaralama suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2 d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2. Sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçları yönünden;

Hükmolunan cezalarının türü ve miktarları gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2 a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiilerin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

3. Sanık hakkında olası kastla öldürme suçu yönünden;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 18/02/2020 tarih ve 2020/283 Esas 2020/568 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiilerinin; sanığın suç işleme kastının olmadığına, kendisine yönelen saldırıyı defetme amacı ile hareket ettiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi ve TCK’nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınmadan, sanık aleyhine olarak temel cezanın belirlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiilerinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.