Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürme

HÜKÜM: 1 ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/03/2019 gün ve 2018/62 E. 2019/127 K.: Sanığın 5237 sayılı TCK'nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılması,

2 ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi: İstinaf başvurularının esastan reddi.

TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2020 gün ve 2019/1781 Esas, 2020/395 sayılı kararının sanık müdafii ile katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... Uygun hakkında maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan suçundan TCK'nın 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii, katılan vekili ile müşteki ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin, eksik incelemeye, meşru müdafaaya, suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle üst hadden indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,

Ancak, oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü sanıkla maktul arasında, maktulün tanık...i dövmesi nedeniyle tartışma çıktığı, karşılıklı küfür etmeleri üzerine, maktulün sanığa tekme ile vurarak yere düşürüp basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralaması neden olduğu olayda, etki tepki arasındaki ve dolayısıyla tahrikteki dengenin sanık yararına bozulduğu ancak haksız tahrikin yoğunluk derecesi itibariyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması yerine 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2 a. maddesi uyarınca ...1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.