Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet

HÜKÜM: Nitelikli kasten öldürme suçu yönünden, uyarlama sonucu; TCK'nin 82/1 a,j ve 62 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK'nin 450/4 10 ve 59 maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nin 7/2 ve 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu bozmaya uyularak kurulan hükmün incelenmesinde,

1. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1 89 158 sayılı kararında açıklandığı üzere uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasasının 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34 ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,

2. Uyarlamaya konu ilamda yer alan 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan ve kesinleşen hükümle ilgili olarak uyarlama konusunda bir karar verilmesi, tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürme ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından 5237 sayılı TCK'nin lehe olduğunun kabulü halinde içtima ve infaz hükümleri bakımından suç tarihi itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca içtima yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş olup hükümlü, hükümlü müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

08/03/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...'in yokluğunda 11/03/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.