Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/10443

Karar No

2021/13103

Karar Tarihi

6 Ekim 2021

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.01.2020 tarih ve 2020/27 Esas 2020/28 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ...müdafii, katılanlar Hadle ve Yüksel vekili

tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında kasten öldürme ve bu suça yardım etme suçlarından hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

  1. Sanık ... hakkında maktul ... ...'yi kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarına yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden;

Sanık müdafii istinaf sonrası verilen kararlara karşı süresinde temyiz isteminde bulunmuş ise de; sanığın bulunduğu cezaevinde beyanının alınması suretiyle ceza infaz kurumunca düzenlenen 16.03.2021 tarihli tutanak içeriğine göre temyiz isteminden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, feragat nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 266/1. ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,

  1. Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ... ...'yi kasten öldürme suçuna yönelik sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07.01.2020 tarih ve 2020/27 Esas 2020/28 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafiinin; suç kastı bulunmadığına, yardım eden olarak kabul edilemeyeceğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ...'nın yardım eden değil müşterek fail olarak kabul edilmesi ve hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,

Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

temyizredditevdiineistemininmilletionanmasınareddinehükümlerinadınaesastan

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:11:05

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim