Karar Detayı

Kasten yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3 e, 29/1, 62 ve 52. madddeleri gereğince 740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2014/201 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 20.04.2021 tarihli ve 2021/7259 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.06.2021 tarihli ve 2021/57569 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 19.10.2020 tarihli ve 2017/538 Esas, 2020/12332 Karar sayılı ilamında yer alan, "sanık ... hakkında, silahla kasten yaralama suçundan açılmış bir dava bulunmadığı halde hüküm kurulmuş ise de, kesin hüküm olan silahla kasten yaralama suçu yönünden mahallince sanık lehine kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği" şeklindeki açıklama ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, anılan Yargıtay ilâmında da belirtildiği üzere, sanık hakkında düzenlenen iddianamede katılan ... Boran'a yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine dair bir anlatım ve sevk maddesi bulunmadığı halde, dava açılmamış bir eylemden dolayı mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında mağdura karşı olan eylemi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile tehdit suçundan kamu davası açılması üzerine yapılan kovuşturma sonucunda 5271 sayılı CMK’nin 225. maddesinde yer verilen “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.” hükmüne aykırı olarak iddianamede sanık için anlatılmayan eylem de hesaba katılmak suretiyle tehdit ile birlikte kasten basit yaralama suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

Bu nedenle; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan verilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2014/201 Esas, 2015/159 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hüküm fıkrasının (A 2) numaralı bendindeki sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.