Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2021/8343

Karar No

2021/11160

Karar Tarihi

24 Haziran 2021

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Kasten yaralama, tehdit

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

TEMYİZ EDENLER: Sanıklar, sanık ... müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanık ...'nin, mağdur ...'i, sanıklar ... ve ...'in, müşteki ...'yi kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;

Mağdur ... hakkında düzenlenen doktor raporda sabit iz açısından değerlendirme yapılmamış ise de, mahalli mahkemece sanık ... hakkında kurulan hükümde temel cezanın, alt sınırdan makul ölçüde uzaklaşılarak tayin olunduğu ve bu hususta aleyhe bir temyiz talebinin de olmadığı görülmekle ve yine sanıklar ... ve ...'in kardeşleri olan müşteki ...'yi silahtan sayılan sopayla yaralamış olmaları karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken birden fazla ağırlaştırıcı nedenin (TCK'nin 86/3 a, 86/3 e) bir arada bulunması nedeniyle, TCK'nin 86/1. maddesine göre alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususta aleyhe temyiz talebi bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

tehdityaralamaonanmasınareddinemahkumiyetkasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:28:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim