Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
1. Ceza Dairesi
Yargıtay Kararı
2020/4808
2021/10746
16 Haziran 2021
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
MAKTUL: ...
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırı bıçak taşımak
HÜKÜMLER: 1)Sanığın, maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK 81, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06/11/2018 gün ve 2018/295 E. 2018/456 K. sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E., 2019/1137 K. sayılı kararı,
2)Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırı bıçak taşımak suçundan, 6136 15/1, TCK 53 maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06/11/2018 gün ve 2018/295 E. 2018/456 K. sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E. , 2019/1137 K. sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER: Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E 2019/1137 K. sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, vaki temyiz istemlerinin kasten öldürme suçu ile ilgili hükme hasredildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan, dosya üzerinden inceleme yapmak suretiyle verdiği, 08/05/2019 gün ve 2019/413 E 2019/1137 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, sanık hakkında meşru müdafaa, aksi kanaat halinde azami oranda haksız tahrik hükümlerinin ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin ise; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_yargitay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:30:09