Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/2486

Karar No

2020/2961

Karar Tarihi

18 Kasım 2020

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürme

HÜKÜM: TCK'nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına dair karara karşı yapılan istinaf incelemesinde; istinaf başvurularının esastan reddine.

TEMYİZ EDENLER: Katılan ... vekili, sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında maktul ...’a karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 25/10/2019 gün ve 2019/2983 E. 2019/2936 K. sayılı Kararının, sanık ... müdafiinin, sübuta, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına, asli fail olmadığına, yardım eden olduğuna, haksız tahrik ve taktiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... vekilinin sauç vasfına, tahrik ve iyi hal hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin sebeplerle temyiz edildiği görülmekle, bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Mahkemenin kabul ve takdirine göre, katılan vekili ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulün sanığın eşi olan Kübra ile ilişikisi olduğu, sanık ve eşinin bu olay nedeniyle boşandığı, maktulün haksız eylemi nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapmak yerine üst sınırdan 18 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 304/2 a maddesi uyarınca dosyanın ...Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

istinafyapılanreddine.15yıl53.tevdiine81cezasına29adına62karşıdairincelemesinde;tck'ninbaşvurularınınesastanuyarıncahapismaddelerimilletiöldürmekararabozulmasınakasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:09:07

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim