Karar Detayı

MAHKEMESİ: Ceza Dairesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM: ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/03/2019 tarihli, 2018/334 E., 2019/181 K. sayılı hükmü ile; sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nin 81/1, 35/1 2, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair.

TEMYİZ EDENLER: Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık ... müdafiinin yasal süresi içindeki temyiz isteminden sonra sanık ...'nın ceza infaz kurumu aracılığıyla gönderdiği 20.07.2020 tarihli dilekçesiyle hükmün onanmasını istediği, bu isteğin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeniyle temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nin 266/1 ve 298. maddeleri uyarınca REDDİNE,

Sanık ... müdafiinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10.06.2019 gün ve 2019/1718 E. 2019/ 1721 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kast yokluğuna, suç vasfına, delillerin doğru değerlendirilmediğine, teşebbüs derecesine, haksız tahrik hükümlerinde azami hadden indirim yapılması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.