Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/532

Karar No

2020/1740

Karar Tarihi

13 Temmuz 2020

MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs

HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'a karşı işlediği suçtan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'a karşı işlediği suçtan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'e karşı işlediği suçtan TCK'nin 82/1 e, 35/2, 29, 31/3, 62. Maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in sağ ve sol gluteal bölgede olmak üzere 3 bıçak darbesi sonucunda her iki guteal bölgede büyük damar yaralanmasına neden olacak şekilde katılan ...’i yaraladıkları, olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ...’in batına nafiz tek bıçak darbesi ile retroperitanda kesiye, major damar yaralanmasına, anterior segmenter superiourun sağ dalı kesilmesine, transvers kolon yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde katılan ... yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk ... hakkında 14 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in katılan ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, suça sürüklenen çocuk ...’in katılan ... yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin subuta, meşru müdafa olduğuna, meşru müdafada sınırın açıldığına, cezaların seçenek yaptırımlara çevrilmediğine, suça sürüklenen çocuk ...’in subuta, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin subuta ve eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/07/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

çocuk81/1cezası.öldürmeyeyılsuçtan...292işlediğisuçaadınakarşıay4onanmasınatck'nin62.uyarınca35/2hapismaddeleri...'a31/3teşebbüssürüklenenhakkında;milletikasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:28:13

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim