Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2020/794

Karar No

2020/1725

Karar Tarihi

8 Temmuz 2020

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak

HÜKÜM: TCK.nin 87/4, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik eylemin sübutu kabul, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığın mahkumiyetine ilişkin yeterli delil olmadığına, beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktul ...’ün olay gününden önce sanığın eşi ...’a "iki senedir senin kız kardeşinle yatıyorum" şeklinde sözler söylemesi üzerine, sanık ve eşinin, maktulle yüzleştirmek üzere, sanığın baldızı ...’yi evinden alarak maktulün evine konuşmak amacıyla geldikleri, maktulle bu hususu konuşmaları sırasında, maktulün ...’yi bastonla kafasına vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralaması sonucunda, bu duruma sinirlenen sanık ...’ın, maktulü bıçak ile iki kez yaraladığı ve maktulün 25 gün sonra hastanede vefat ettiğinin anlaşıldığı olayda;

1 Sanığın maktulü bıçakla batına nafiz olacak şekilde 2 kere bıçakladığı ve iki yaralanmadan en az bir tanesinin maktulün ölümü ile illiyet bağının olduğu Adli Tıp Kurumu raporunda anlaşıldığından, sanığın maktule karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde "kasten yaralama sonucu ölüme neden olma" suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

2 TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, tayin olunan cezadan asgari oranda indirim uygulanmasının yeterli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde daha vahim hallerde uygulama olanağı bulunan makul oranda indirim tatbik edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, CMUK.nin 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

yaralama53cezası.sonucu87/4yıl29adına6263.nedenölümeolmakuyarıncahapismaddeleritck.nin5milletibozulmasınakasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 20:28:45

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim