Yargıtay 1. CD 2016/5106 E. 2017/664 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2016/5106

Karar No

2017/664

Karar Tarihi

6 Mart 2017

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, suçluyu kayırma

HÜKÜM: 1 ) Sanıklar ... (...) ve ... hakkında; ayrı ayrı beraat

2 ) Sanık ... hakkında; TCK'nun 81/1, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu yönünden TCK'nun 44. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

Katılan ... vekilinin süresinde yaptığı temyiz isteminden sonra, katılanlar ... ve ...’nin 26.02.2016 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiklerini belirtmeleri üzerine temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre temyiz incelemesi; sanık ...’in maktul ...’u kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazı ile sınırlı olarak yapılmıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; TCK 27/2 şartlarının olayda oluştuğuna, haksız tahrikin derecesine yönelen, katılan ... vekilinin; sanık hakkında haksız tahrik ve lehe olan hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1 2 3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

beraat1tehlikeyedüzeltilensokmasuçluyugüvenliği)...sanıklaronanmasınakayırmaveayrıhakkında;(...)genelöldürmekasten

Kaynak: karar_yargitay

Taranan Tarih: 25.01.2026 23:50:56

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.