Yargıtay 1. CD 2015/4601 E. 2016/3143 K.

MAHKEMESİ: . Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme ve bu suça yardım, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1 ) Katılanların 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma

ve bu suçtan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin suça sürüklenen çocuk .ve sanıklar .,., hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin reddine,

2 ) Suça sürüklenen çocuk . ile sanıklar .,.,. hakkında. kasten öldürme, . silahla kasten yaralama eylemleri nedeniyle kamu davaları açıldığı, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1 85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme ve silahla kasten yaralama eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; somut olayda suça sürüklenen çocuk . sanıklar .,., arasında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

Usule aykırı ve suça sürüklenen çocuk ., sanıklar.,., müdafileri ile katılanlar .,.,.,.,.,.vekili ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçe ile BOZULMASINA, 20/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.