Yargıtay 1. CD 2013/5706 E.

Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Nitelikli kasten yaralama

1 Sanıklar... ...,...... ve...... haklarında basit yaralama suçları yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi kabil bulunmadığı ve katılan vekili tarafından vekalet ücreti ile sınırlı inceleme istemine ilişkin olarak itiraz merciince gereği yapıldığından, bu hükümlerin inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2 Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık... ...’ün mağdur..'ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.