Yargıtay 1. CD 2015/289 E.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten öldürme

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ...'e yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yasal savunma koşullarının oluştuğuna, haksız tahrik indiriminin en üst sınırdan yapılması gerektiğine ilişen, katılanlar ... ve ... vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik indirimi uygulanmasına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

1 )Elde edilen boş kovanların ve mermi çekirdeğinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi yerine müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün boş kovanların ve çekirdeğin müsaderesine ilişkin kısımlarındaki "TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine" ibarelerinin "dosyada delil olarak saklanmasına" şeklinde değiştirilmesine,

2 )Sanıktan alınmasına karar verilen yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmemesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı

gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki "sanıktan tahsiline" ibaresinin "6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle 6183 sayılı Kanunun 106, 6352 sayılı Kanunun 100 ve 5271 sayılı CMK’nun 324/4. maddeleri gereğince Hazineye yükletilmesine” karar verilmek suretiyle,

CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak DÜZELTİLEN ve re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.