Yargıtay 1. CD 2014/6555 E.

MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktül ....'a yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrike, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanık ....'ın aynı apartmanda komşusu olan maktülün binanın girişinde iki arkadaşı ile birlikte bira içtiğini görmesi üzerine maktülü uyardığı, bu nedenle aralarında tartışma çıktığı, tartışma sırasında maktülün sanığın yakasından tuttuğu, sanığın da maktülü omuzlarından ittiği, yere düşen maktülün başını merdivene çarptığı, maktülün yerde belli bir süre hakeketsiz kaldığını gören sanığın maktülü taksi ile hastaneye götürmek istediği, ancak maktülün hastaneye gitmek istemediğini söyleyip arabayı durdurduğu ve evine gittiği, aynı gün rahatsızlanması nedeniyle ambulansla hastaneye götürüldüğü, tedaviye rağmen önceki düşme nedeniyle, künt kafa travmasına bağlı kemik kırıkları ile birlikte beyin kanaması sonucu öldüğü olayda;

Sanığın maktülü omuzlarından basitçe itmekten ibaret eyleminin TCK'nun 86/2. madde kapsamında kalması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 86/2 ve 22.maddeleri delaletiyle 85/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 02/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.