Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/7578 E.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

1. Ceza Dairesi

Daire / Kategori

Yargıtay Kararı

Esas No

2009/7578

Karar No

2012/7340

Karar Tarihi

9 Ekim 2012

1. Ceza Dairesi 2009/7578 E. , 2012/7340 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2009/166145 MAHKEMESİ : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 26/01/2009, 2006/94 (E) ve 2009/3 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanığın, 20.11.1987 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük mağdur Selami'yi öldürmeye teşebbüs eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/l-e maddesi kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu, lehe yasa karşılaştırmasının da 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-e, 35 maddeleri esas alınarak yapılması gerektiği gözetilmeksizin, 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35 maddeleri esas alınarak yapılan değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabüle göre; Sanığın, mağdura bıçak ile 2 kez vurduğu, darbelerden birinin hem toraksa hem batına nüfuz ederek, hemopnömotaraksa, diyafragma rüptürüne, mide yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK'nun 35. Maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağır1ığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet bulunmayan olaylarda uygulanma olanağı olan 9 yıl hapis cezasına hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerindegörüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükme, yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla
perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.