Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/1489 E.

1. Ceza Dairesi 2009/1489 E. , 2010/4021 K.

"İçtihat Metni"

...'yı kasten öldürmekten sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BEYOĞLU) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2008 gün ve 253/103 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında, mağdur ...’e karşı öldürmeye teşebbüs suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından sanığın beraatine dair verilen hükümlere yönelik temyiz bulunmadığından, bu suçlardan verilen hükümler inceleme dışı bırakılmış ve bu konuda görüş bildiren tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan, katılanlar vekilinin suç vasfının tasarlama olduğuna, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin yersiz olduğuna, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/06/2010 günü oybirliği ile karar verildi.