Sayıştay 8. Dairesi 9 Kararı - Denetleyici Kurumlar İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

9

Karar Tarihi

18 Şubat 2013

İdare

Düzenleyici ve Denetleyici Kurumlar

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 8

  • Karar Tarihi: 18.02.2013

  • Karar No: 9

  • İlam No: 80

  • Madde No: 14

  • Kamu İdaresi Türü: Düzenleyici ve Denetleyici Kurumlar

  • Hesap Yılı: 2011

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Hizmet İhalesinde İşin Gereği Gibi Yapılmaması:

.... ile ........ Temizlik ve Servis Hizmetleri İnşaat Anonim Şirketi - ....... Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi ortak girişimi arasında ....-TL bedel ile akdedilen “Malzemeli Genel Temizlik ve Yardımcı Hizmet Alımı İşi”ne ilişkin; (03.01.2011-31.12.2011) tarihleri arası dönemi kapsayan sözleşmenin 5 inci maddesinde, işin konusunun 70 adet personel ile idarenin merkez hizmet binasının ve bu binanın tamamlayıcı fiziki unsurlarının (açık ve kapalı otopark, depolar, sert zemin alanı, kapı, koridor, merdiven, pencere, tuvaletler, büro alanı, bahçe vb.) malzemeli temizliği ile personel çalıştırmaya dayalı ikram servisi hazırlığı, servisi ve gerekli olduğunda taşınma, fotokopi, faks vb. hizmet işi olarak tanımlanmış ve 08.07.2011 tarihinde sözleşmenin 29 uncu maddesine istinaden 3 kişilik iş artışına gidildiği görülmüştür.

Yapılan incelemede söz konusu ihale kapsamında gerçekleştirilen temizlik işine ilişkin olarak gerek denetim ekibi gerekse idare tarafından işin gereği gibi yerine getirilmediğine, bir diğer deyişle kuaför hizmeti gören yüklenici çalışanlarının sorumluluğu altında bulunan temizlik işlerinin yapılmadığına dair tutanağa bağlanmış bir durumun bulunmadığı, aksine yapılan savunmalardan, kurum yöneticilerinin ihale konusu işin gereği gibi yerine getirildiğinin ifade edildiği görülmüştür.

(...)

Bu itibarla, Malzemeli Genel Temizlik ve Yardımcı Hizmet Alımı İhalesi kapsamında çalıştırılan 2 işçinin ...’da kuaför olarak istihdam edilmesiyle ilgili olarak mevzuatına uygun olduğu anlaşılan .....-TL. için ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle, karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim