Sayıştay 8. Dairesi 58 Kararı - Özel Bütçeli İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 8

• Karar Tarihi: 10.07.2014

• Karar No: 58

• İlam No: 255

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Diğer Özel Bütçeli İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Mühendislere, 6245 sayılı Harcırah Kanununun 33 (b) fıkrasına göre denetin harcırahının ödenmesi:

............... Kurumu 2012 yılı hesabına ait asıl ilamın ...’inci maddesinde; ...... tarafından RRS İstasyonlarına ait 14 adet Güvenlik Binası Yapım İşinin kesin kabulü için geçici görevlendirilen ........... Bakanlığı personeli 3 mühendise, 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun Ek 2’nci maddesine göre artırımlı denetim harcırahının verilmesi konusunda asıl raporda denetçi tarafından hazırlanan kamu zararı tablosundaki konaklama giderine ilişkin hesaplamanın 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nda yer alan genel hükümlere göre yeniden yapılması, bulunan yeni kamu zararı tutarının sorgu konusu edilmesi ve sonucunda ek rapor yazılmasının temini için konunun denetçisine iade edilerek, .....tarih ve ...., .... ve ..... numaralı 3 adet ödeme emri belgesi toplamı .....TL’nin, düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin hüküm dışı bırakılmasına karar verilmişti.

Bu defa Denetçi tarafından hazırlanan iş bu ek rapor incelendiğinde; ...........Kurumu tarafından Harcırah Kanunu’na tabi diğer kamu kurumu personelinden yapılacak yurt içi geçici görevlendirmelerinde,Harcırah Kanunu’nun Ek 2’nci maddesine göre kendi personeline ödediği şekilde artırımlı gündelik ve konaklama ücretinin ödenmesi konusunda, söz konusu Kanun’un “Harcırahın sureti tediyesi” başlıklı 57’nci maddesindeki “Harcırah, hizmetin taallük ettiği kurum bütçesinden ödenir…” şeklindeki hüküm gereğince, harcırahın, ...... bütçesinden kendi personelinin tabi olduğu hükümler çerçevesinde karşılanması gerektiği görülmüştür.

Bu itibarla, .... personeli olmayan ancak .....tarafından RRS İstasyonlarına ait 14 adet Güvenlik Binası Yapım İşinin kesin kabulü için geçici görevlendirilen ...... Bakanlığı personeli 3 mühendise, söz konusu Kanun’un 57’nci maddesi gereğince, Kanun’un Ek 2’nci maddesinde yer alan kurumun kendi personelinin tabi olduğu mevzuat çerçevesinde gündelik ve konaklama ücretinin ödenmesi mümkündür. Dolayısıyla bu konuda asıl ilamın ..... nci maddesi ile verilen hüküm dışı kararı kaldırılarak, konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına,(Daire Başkanı ..... ile Üye ......'ın, “..... tarafından başka kurum personelinden görevlendirilen kişilerin Harcırah Kanunu’nun genel hükümlerine göre gündeliğinin ve konaklama giderlerinin karşılanması gerekir. Kurum personeli olmayan bu kişilere, Harcırah Kanunu’nun Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların personelinin harcırah ödemesini düzenleyen Ek 2’nci maddesine göre artırımlı gündelik ve konaklama giderinin verilmesi mümkün değildir. Bu itibarla Denetçi tarafından hesaplanan ......TL kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşın)oy çokluğuyla, karar verildi.