Sayıştay 8. Dairesi 46009 Kararı - Özel Bütçe Harcırah
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
8
Sayıştay Kararı
46009
21 Nisan 2021
Diğer Özel Bütçeli İdareler
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi: Diğer Özel Bütçeli İdareler
-
Yılı: 2017
-
Daire: 8
-
Dosya No: 46009
-
Tutanak No: 49525
-
Tutanak Tarihi: 21.04.2021
-
Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Konu: Konaklama Bedelinin Fazla Ödenmesi
- 184 sayılı İlamın 12’nci maddesiyle; 20-22 Ocak 2017 tarihleri arasında ...’de görevlendirilen ... Genel Müdür Vekili ... ile Genel Müdür Yrd. Vekili ...’ye görevlendirme tarihleri dışında konaklama bedeli ödenmesi sonucu oluşan ... TL tutarında kamu zararının tazminine karar verilmiştir.
Sorumlu Harcama Yetkilisi ... (İdari ve Mali İşler Dairesi Bşk.) tarafından gönderilen temyiz dilekçesinde; ... TL kamu zararının ... tarih ve ... no.lu banka dekontu ile Kurumun ... Bankası hesabına yatırıldığı bildirilmiştir.
Başsavcılık Mütalaasında özetle; Hüküm tarihinden sonra yapılan ve ilamın infazı mahiyetinde olan ... TL’lik tahsilat hakkında Kurulca yapılacak bir işlem bulunmadığı, belirtilmiştir.
İşbu dosyayla duruşma talebinde bulunan Harcama Yetkilisi ... ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
184 sayılı İlamın 12’nci maddesiyle; 20-22 Ocak 2017 tarihleri arasında ...’de görevlendirilen ... Genel Müdür Vekili ... ile Genel Müdür Yrd. Vekili ...’ye görevlendirme tarihleri dışında konaklama bedeli ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının tazminine karar verilmiştir.
Bu defa sorumlu tarafından tazmin hükmünün esasına ilişkin olarak herhangi bir itirazda bulunulmadan tazmin hükmedilen ... TL’nin; ... tarih ve ... no.lu ... Bankası dekontu ile tahsil edildiği bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; 184 sayılı İlamın 12’nci maddesinde yer alan ... TL kamu zararının İlamın hüküm tarihi olan 02.05.2019’dan sonra tahsil edildiği görülmüş olup, sorumluca İlam hükmüne karşı herhangi bir itirazda da bulunulmadığından, ilamın infazı mahiyetindeki söz konusu tahsilat konusunda Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, oy birliğiyle,
Karar verildiği 21.04.2021 tarih ve 49525 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:28