Sayıştay 8. Dairesi 40869 Kararı - Özel Bütçe İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
8
Sayıştay Kararı
40869
4 Nisan 2018
Diğer Özel Bütçeli İdareler
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi: Diğer Özel Bütçeli İdareler
-
Yılı: 2014
-
Daire: 8
-
Dosya No: 40869
-
Tutanak No: 44279
-
Tutanak Tarihi: 04.04.2018
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Uygulama işinde; ““galvanizli sac ile inşaat mahallinin çevrilmesi” yahut “branda tedbiri ile koruma tedbiri alınması” gibi imalatlar için yükleniciye yapılan ödemelerde imalatların teklif birin fiyat listesinde bulunması gerekçe gösterilerek (ilişilecek husus bulunmadığına) beraat kararı verilmesi;
12- 64 sayılı İlamın 24. maddesinin A) bendiyle; … yüklenimindeki …2013-2014 Yılı Uygulama İşinde; TOCİ.31 poz nolu “Şantiye çevresinin galvanizli saç ile çevrilmesi” imalatı için yükleniciye ödemede bulunulması sonucu (teklif cetvelinde yer aldığından ötürü) kamu zararı oluşmadığı gerekçesiyle … TL’nin beraatine (ilişilecek husus bulunmadığına) ilişkin hüküm tesis edilmiştir.
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
İlam hükmünün içeriği (güvenlik ve koruma önlemi olarak yapılan ve yüklenicinin teklif birim fiyat cetvelinde yer alan imalatlar için İdarece yapılan ödemelerin kamu zararına sebebiyet vermediğinden ilişilecek husus bulunmadığına karar verilmesi), Başsavcılığın (tazmin hükmü kurulmasını teminen) temyiz dilekçesi, beraatine hükmedilen sorumluların Başsavcılığın temyiz talebine yanıt olarak ortaklaşa gönderdikleri karşılama dilekçesi ve Başsavcılık mütalaası işbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde belirtildiği gibi olup, burada yapılan açıklamalar doğrultusunda; teklif birim fiyat cetvelinde yer alan ve ödemesi gerçekleştirilen imalatlar (güvenlik ve koruma önlemi olarak nitelendirilse dahi) kamu zararına sebebiyet vermediğinden; Başsavcılık talebinin reddedilerek 64 sayılı İlamın 24. maddesinin A) bendiyle verilen … TL’nin beraatine (ilişilecek husus bulunamadığına) ilişkin hükmün TASDİKİNE (ONANMASINA), (Üyeler; …, …, … ve …’ın aşağıda yazılı azınlık görüşlerine karşı) oy çokluğuyla,
Karşı oy gerekçesi/Azınlık görüşü
Üyeler; …, …, … ve …’ın;
İşbu Temyiz Kurulu İlamının 1. maddesinde aynı konuyu ilgilendiren ilam maddesi için yapılan açıklamalar doğrultusunda Başsavcılık talebinin kabul edilerek tazmin hükmü kurulmasını teminen beraat hükmünün (ilişilecek husus bulunmadığına ilişkin hükmün) bozularak Dairesine gönderilmesi gerekir.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:40