Sayıştay 8. Dairesi 38400 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

38400

Karar Tarihi

20 Mayıs 2014

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 8

  • Dosya No: 38400

  • Tutanak No: 39061

  • Tutanak Tarihi: 20.05.2014

  • Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

1396 sayılı İlamın 13. maddesi ile Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan “Şehir İçi Toplu Taşım Araçları için Akıllı Kart Teknolojisine Dayalı Otomatik Biletleme Sistemi Kurulması ve İşletilmesi” işi ile ilgili ihale dosyalarının ve işe ait yazışmaların incelenmesi sonucunda; söz konusu işe ait hesaplaşma döneminin idare tarafından işin fiilen başladığı tarihten daha geç bir tarihte başlatılması sonucu Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin zarara uğratıldığı gerekçesiyle 1.848.024,39 TL’nin tazminine ilişkin hüküm tesis edilmiştir.

Dilekçi, 1396 sayılı ilamın 13. maddesi ile verilen 1.848.024,39 TL tutarındaki tazmin hükmüne itiraz etmekte ise de; söz konusu tazmin hükmü, yargılamanın iadesi yoluyla düzenlenen 02.01.2014 tarih ve 1475 sayılı (19.12.2013 tarih ve 7368 tutanak sayılı) Ek İlam ile Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan “Şehir İçi Toplu Taşım Araçları için Akıllı Kart Teknolojisine Dayalı Otomatik Biletleme Sistemi Kurulması ve İşletilmesi” işine ait hesaplaşma döneminin idare tarafından işin fiilen başlatıldığı tarihten daha geç bir tarihte başlatılmış olduğu anlaşılmakla birlikte sorumluların ibraz ettikleri dilekçe eki belgelerden, yüklenici Antkart Kart Teknoloji Hizmetleri A.Ş.’ye ait Ocak – Haziran 2008 dönemi banka hesap hareketlerini gösterir dökümler ile aynı döneme ait özel halk otobüs ve minibüslere yapılan ödemelere ilişkin yevmiye kayıtlarını gösterir dokümanlardan ve ayrıca 01.07.2008 tarihinden sonra bahse konu olayla ilgili diğer belgelerden sistemin Ocak 2008 ve Haziran 2008 döneminde tam olarak devreye girmediği, söz konusu dönemde araçlarına gerekli validatör cihazlarını taktıran araçlar üzerinden taşıma hasılatı elde edildiği ancak elde edilen söz konusu hasılatın kurulmaya çalışılan yeni sisteme karşı gösterilen direncin kırılması ve sisteme giren araçlar için adaletsiz bir uygulama olmaması için validatör takılan araç sahiplerine hiçbir kesinti yapılmadan dağıtıldığı ve bu anlamda yüklenicinin de sözleşme gereği hakkı olan payı bu dönemde almadığı, diğer taraftan sözleşmenin yüklenicinin talebi üzerine 6 ay süreyle uzatıldığı ve 01.07.2008’den itibaren sistemin tam olarak devreye girmesi üzerine elde edilen hasılatlardan yüklenici ve idare tarafından gerekli payların alındığı gerekçe gösterilerek tamamıyla sorumluların uhdesinden kaldırılmış bulunduğundan bu hususta Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 20.05.2014 tarih ve 39061 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim