Sayıştay 8. Dairesi 37945 Kararı -
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
8
Sayıştay Kararı
37945
27 Mayıs 2014
Diğer
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi:
-
Yılı: 2009
-
Daire: 8
-
Dosya No: 37945
-
Tutanak No: 39092
-
Tutanak Tarihi: 27.05.2014
-
Konu:
KARAR
Duruşma talep eden dilekçilere duruşma günü bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadıklarından, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369’uncu maddesi hükmü uyarınca dosya üzerinde ve gıyaplarında, gereği görüşüldü;
- 1200 sayılı ilamın 43. maddesiyle; K.maraş Belediyesi 31.12.2009 tarihli Vakıfbank Çarşı Şubesine ait banka ekstresinin incelenmesi sonucu; 00 158007264636806 no.lu K.maraş Belediyesi TL Hesabı ile ilgili olarak yapılan sorgulamada söz konusu hesapta gerçekleşen toplam 1.050,00 TL’nin kim tarafından ne için çekildiği anlaşılamadığı gerekçesi ile tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçiler temyiz dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş Belediyesine ait ilama konu 00158007264636806 nolu Vakıfbank Çarşı Şubesindeki TL hesabına 17.08.2009 tarihinde Garanti Bankası Atakum Şubesinden Nusret DEMİR tarafından 500,00 TL ve 550,00 TL olmak üzere toplam 1.050,00 TL aktarıldığını, 00158007264636806 nolu hesabın belediyelerinin vadeli mevduat hesabı olduğunu, Nusret DEMİR tarafından gönderilen toplam 1.050,00 TL "kira geliri ve su geliri hesabı" olan 2000269 nolu hesaba gönderilmesi gerekirken sehven bu hesaba gönderildiğini, bankadan alınan 00158007264636806 nolu hesaba ait müşteri ekstresinde (EK 1) 1.050,00 TL (500,00 ve 550,00 TL) için hesap işlemi olarak her ne kadar "Şube Para Çekme" ibaresi yer almış olsa da nakit olarak çekilen bir tutar bulunmayıp, banka tarafından yanlış hesaba gelen paranın yine aynı gün ilgili hesaba (2000269 nolu hesap) aktarılması işlemi (EK 2) olduğunu, ayrıca 200269 nolu hesabın müşteri ekstresinde de görüleceği üzere Nusret DEMİR tarafından yatırılan paranın kurumları 10426 sicil nolu kira mükellefi Şefik DEMİR'e ait kira borcu olduğunu, Belediyelerine ait 00158007264636806 nolu Vakıfbank Çarşı Şubesindeki Vadeli TL hesabına sehven yatırılan ve aynı tarihte Banka tarafından Belediyeye ait "Kira Geliri ve Su Geliri Hesabı" olan 2000269 nolu hesaba aktarılan 1.050,00 TL tutar için herhangi bir kamu zararı oluşmadığını belirterek, verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir.
Sayıştay Başsavcılığı karşılama yazısında;” Sorumlular tarafından dilekçe ekinde ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından; belgelerin, yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte olup olmadığı hususunda işlem yapılmak üzere dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmesinin, uygun olacağı düşünülmektedir.” Demiştir.
Kahramanmaraş Belediyesine ait ilama konu 00158007264636806 nolu Vakıfbank Çarşı Şubesindeki TL hesabına 17.08.2009 tarihinde Garanti Bankası Atakum Şubesinden Nusret DEMİR tarafından 500,00 TL ve 550,00 TL olmak üzere toplam 1.050,00 TL aktarılmıştır. 00158007264636806 nolu hesap belediyenin vadeli mevduat hesabı olup Nusret DEMİR tarafından gönderilen toplam 1.050,00 TL “kira geliri ve su geliri hesabı” olan 2000269 nolu hesaba gönderilmesi gerekirken sehven bu hesaba gönderilmiştir. Bankadan alınan 00158007264636806 nolu hesaba ait müşteri ekstresinde 1.050,00 TL (500,00 ve 550,00 TL) için hesap işlemi olarak her ne kadar “Şube Para Çekme” ibaresi yer almış olsa da nakit olarak çekilen bir tutar bulunmayıp, banka tarafından yanlış hesaba gelen paranın yine aynı gün ilgili hesaba (2000269 nolu hesap) aktarılması işlemi olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, dilekçilerin talebinin kabulü ile 1200 sayılı ilamın 43. maddesi ile 1.050,00 TL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,
2 1200 sayılı ilamın 44. maddesiyle; K. maraş Belediyesi 31.12.2009 tarihli Vakıfbank Çarşı Şubesine ait banka ekstresinin incelenmesi sonucu; 00 158007289110251 no.lu K.maraş Belediyesi TL Hesabı ile ilgili olarak yapılan sorgulamada söz konusu hesapta gerçekleşen toplam 1.253,20 TL’nin kim tarafından ne için çekildiği anlaşılamadığı gerekçesi ile tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçiler temyiz dilekçesinde özetle; Kahramanmaraş Belediyesine ait ilama konu 00158007289110251 nolu Vakıfbank Çarşı Şubesindeki hesaptan ödenen toplamda 1.253,20 TL Teminat Mektubu komisyon ücreti Bankadan alınan ekteki (EK 1) bilgi ve belgelerden de anlaşılacağı üzere; Metro İnternet Hattından dolayı Türk Telekom A.Ş. ve İcra dosyasına konulmak üzere 4.İcra Müdürlüğüne verildiğini, söz konusu teminat mektuplarından Türk Telekom A.Ş. adına verilen teminat mektubu için 3 ayda bir 390,35 TL ve K.Maraş 4. İcra Müdürlüğüne verilen teminat mektubu için de yine 3 ayda bir 157,50 TL tutarında komisyon bedelleri tahakkuk ettirildiğini,
Mektup No Kime Verildiği Tutarı Verilme Nedeni Veriliş Tarihi Komisyon Bedeli
7000036387 Türk Telekom A.Ş. 74.352 TL Metro İnternet Hattı 12.07.2007 3 ayda bir 390,35 TL
7000036528 K.Maraş 4. İcra Müd. 8.689,46 TL 2009-1182 E. S. Dosya İçin 09.03.2009 3 ayda bir 157,50 TL
SONUÇ: Yukarıda arz edilen sebeplerden dolayı, Belediyelerine ait 00158007289110251 nolu Vakıfbank Çarşı Şubesindeki TL hesabından Teminat Mektubu Komisyon Ücretleri ödenmesi işlemleri ekli belgeler ile açıklanmış olup herhangi bir kamu zararı oluşmadığını, belirterek verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir.
Sayıştay Başsavcılığı karşılama yazısında;” Sorumlular tarafından dilekçe ekinde ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından; belgelerin, yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte olup olmadığı hususunda işlem yapılmak üzere dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmesinin, uygun olacağı düşünülmektedir.” Demiştir.
Yapılan incelemede, 158007289110251 no.lu Kahramanmaraş Belediyesi TL Hesabı ile ilgili olarak gerçekleşen toplam 1.253,20 TL’nin Belediyeye ait Teminat Mektubu Komisyon Ücretleri ödenmesi işlemi olduğu anlaşıldığından dilekçilerin talebinin kabulü ile 1200 sayılı ilamın 44. maddesi ile 1.253,20 TL’ye ilişkin olarak verilen tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,
Karar verildiği 27.05.2014 tarih ve 39092 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10