Sayıştay 8. Dairesi 37559 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

37559

Karar Tarihi

9 Eylül 2014

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 8

  • Dosya No: 37559

  • Tutanak No: 39378

  • Tutanak Tarihi: 09.09.2014

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü:

947 sayılı İlam’ın 6. maddesi ile, Değirmendere İş Merkezinin elektrik giderlerinin Trabzon Belediyesinin bütçesinden ödenmesi nedeniyle 8.696,74-TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle, söz konusu 8.696,74-TL tutarındaki tahsil edilmemiş bedelin 4.320,00-TL’lik kısmının tahsil edildiğine dair belgelerin Ek’te sunulduğunu; kalan 4.376,74-TL’lik kısmın ise Değirmendere İş Merkezinde halen belediye mülkiyetinde olup kiraya verilmemiş olan 9 adet dükkan ve bunlara karşılık gelen ortak kullanım alanlarından dolayı belediye tarafından ödendiğini belirtmiş ve söz konusu dükkanların listesini dilekçe ekinde göndererek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir.

Başsavcılık karşılama yazısında, “Dilekçede, tazmin tutarının 4.320,00 TL lik kısmının tahsil edildiği, kalan tutarında Değirmendere İş Merkezinde belediyenin mülkiyetinde bulunan kiraya verilmemiş 9 adet dükkana karşılık gelen ortak kullanım alanlarına ait olduğu belirtilmekte ve tazmin hükmünün kaldırılması talep edilmektedir.

Dilekçe ekinde yer alan belgelerin tetkikinden, yapılan tahsilatın 1.820,00 TL lik kısmının hüküm tarihinden sonrasına ait olduğu anlaşıldığından, hükmün infazı mahiyetinde olan bu tutar için yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Ek’de yer alan diğer belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından; belgelerin, yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte olup olmadığı hususunda işlem yapılmak üzere dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.” denilmiştir.

Dilekçi, 947 sayılı İlam’ın 6. maddesi ile tazminine hükmolunan 8.694,74-TL’nin 4.320,00-TL’sinin tahsil edildiğini bildirmekte ise de, yapılan tahsilatın 1.820,00-TL’lik kısmı hükümden sonra yapılmış olduğundan bu tutarla ilgili olarak Kurulumuzca Yapılacak İşlem Olmadığına;

Kurulumuza bildirilen tahsilatın 2.500,00-TL’lik kısmı ise hüküm tarihi olan 17.01.2012 tarihinden önce, 05.11.2010 tarihinde gerçekleştirildiğinden, bu tahsilata ilişkin belgelerle birlikte, söz konusu tazmin hükmünün esası ile ilgili olarak ibraz edilen diğer belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılmasını teminen dosyanın ilgili Sayıştay DAİRESİNE TEVDİİNE,

Karar verildiği 09.09.2014 tarih ve 39378 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim