Sayıştay 8. Dairesi 37044 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi ve Harç

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

37044

Karar Tarihi

23 Şubat 2016

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Yılı: 2009

  • Daire: 8

  • Dosya No: 37044

  • Tutanak No: 41510

  • Tutanak Tarihi: 23.02.2016

  • Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Gelir vergisi tevkifatı.

  1. ) 845 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile, araç kiralama hizmeti alımı karşılığında yapılan ödemeler üzerinden %20 oranı yerine %10 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması nedeniyle … TL’ye tazmin hükmü verilmiş olup; 06.01.2015 tarih ve 39876 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1’inci maddesi ile hükmün Tasdikine karar verilmiştir.

Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan … karar düzeltme dilekçesinde özetle,

2009 yılında İlçede içme suyunun ana kaynağının bulunduğu … mevkiine olumsuz yol koşulları nedeniyle gidebilecek 4x4 Arazili pikap olarak tek araç bulunduğunu ve ilgili kişiden Harcama Pusulası karşılığı araç kiralama hizmeti yapıldığı için %10 kesinti yapıldığını belirterek Temyiz Kurulu İlamının düzeltilmek suretiyle tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir.

Başsavcılık karşılama yazısında;

“Konu adı geçen tarafından temyiz aşamasında da dile getirilmiş olup, yargılama sırasında değerlendirilmiştir. Bu itibarla, 832 sayılı Kanunun 77’nci maddesinde belirtilen sebeplerden her hangi birisinin mevcut olmaması nedeniyle, adı geçenin karar düzeltme talebinin reddine karar verilmesinin uygun olacağı mütalâa olunmaktadır.” denilmiştir.

Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü:

193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 70’inci maddesinde; motorlu nakil vasıtaları, her türlü motorlu araç, makine ve tesisat ile bunların eklentilerinin sahipleri, mutasarrıfları, zilyedleri, irtifak ve intifa hakkı sahipleri veya kiracıları tarafından kiraya verilmesinden elde edilen iratların gayrimenkul sermaye iradı olduğu belirtilmiş,

94’üncü maddesinde ise; 70’inci maddede yazılı mal ve hakların kiralanması karşılığı kamu idare ve müesseseleri tarafından yapılan ödemeler üzerinden %20 oranında gelir vergisi tevkifatı yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Bu itibarla dilekçi talebinin reddedilerek, 845 sayılı İlam’ın 1’inci maddesi ile verilen tazmin hükmünün Tasdikine ilişkin 06.01.2015 tarih ve 39876 tutanak sayılı Temyiz Kurulu İlamının 1’inci maddesinin DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim