Sayıştay 8. Dairesi 36725 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

36725

Karar Tarihi

17 Mart 2015

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 8

  • Dosya No: 36725

  • Tutanak No: 40162

  • Tutanak Tarihi: 17.03.2015

  • Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü;

  1. 615 sayılı ilamın 4. maddesi ile 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 49. maddesine göre tam zamanlı olarak çalıştırılan sözleşmeli personel için kısa vadeli sigorta kolları priminin fazla ödenmesi nedeniyle 2.390,08 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; kamu zararı ile ilgili olarak ilgili Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü’ne yazı yazıldığını ve söz konusu fazla ödemenin ilgili kuruma olan borçlarından mahsubunun talep edildiğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Sayıştay Savcılığı; “Dilekçede belirtilen hususlar tazmin hükmünün bozulmasını sağlayacak nitelikte olmadığından, Daire kararının tasdik edilmesi uygun olur.“ şeklinde görüş bildirmiştir.

Dilekçi, 615 sayılı İlamın 4. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğü’ne yazı yazıldığını ve söz konusu fazla ödemenin ilgili kuruma olan borçlarından mahsubunun talep edildiğini bildirmekte ise de, tazmin hükmünün tahsil edildiğine ilişkin herhangi bir belge gönderilmediğinden ve ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  1. 615 sayılı ilamın 7. maddesi ile Belediye Başkanına verilen başkanlık ödeneğinden gelir vergisinin eksik kesilmesi nedeniyle 1.833,90 TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Dilekçi dilekçesinde özetle; söz konusu kamu zararının ilgilisinden tahsili için gerekli işlemlere başlanmış olup söz konusu bedelin tahsil edileceğini belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Sayıştay Savcılığı; “Dilekçede belirtilen hususlar tazmin hükmünün bozulmasını sağlayacak nitelikte olmadığından, Daire kararının tasdik edilmesi uygun olur.“ şeklinde görüş bildirmiştir.

Dilekçi, 615 sayılı İlamın 7. maddesi ile verilen tazmin hükmü ile ilgili olarak, bahse konu fazla ödemenin tahsil edileceğini bildirmekte ise de, tazmin hükmünün

tahsil edildiğine ilişkin herhangi bir belge gönderilmediğinden ve ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 17.03.2015 tarih ve 40162 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:57:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim