Sayıştay 8. Dairesi 36026 Kararı -

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi:

• Yılı: 2008

• Daire: 8

• Dosya No: 36026

• Tutanak No: 40251

• Tutanak Tarihi: 07.04.2015

• Konu:

KARAR

TEMYİZ KURULU KARARI

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

1505 sayılı ilamın 3’üncü maddesinde, Belediyede işçi kadrosunda görev yapmakta iken şahsi işleri nedeniyle iş akdinin fesih edilmesini talep eden Abdullah Akın'a kıdem tazminatı ödendiği gerekçesiyle toplam 17.171,46 TL.’ye tazmin hükmolunmuş, 1734 sayılı Ek İlamın 3’üncü maddesi ile sorumluların dilekçelerinde ileri sürülen sebepler yargılamanın iadesini gerektirmediğinden ve iş akdinin sağlık sebeplerinden dolayı feshedildiğini ispat edici bir belge de ibraz edilmediğinden dolayı yapılacak işlem olmadığına karar verilmiş, 28.05.2013 tarihli, 37279 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararı ile 1505 sayılı ilamın 3’üncü maddesiyle toplam 17.171,46 TL.’ye tazmin hükmünün TASDİKİNE, karar verilmiştir.

Dilekçi karar düzeltilmesi talebi ile vermiş olduğu dilekçesinde, daha önceki temyiz taleplerinin Kurulca karara bağlandığının anlaşıldığını, Abdullah AKIN’ın belediyede çalıştığı dönemde sağlık nedenlerinden dolayı zaman zaman rapor ve ücretsiz izin alarak iş veriminin düşmesine neden olduğunu, kurum olarak 10.04.2007 tarih ve 2007/61 sayılı Meclis kararına istinaden norm kadro standartları dikkate alınarak 204 işçi fazlası olması nedeni ile işçi sendikası ile belediye arasında yapılan TİS.'in 30/a maddesinde "önce gönüllü olanlar işten çıkartılır" denildiğini ve ihbar tazminatı ödememek için de ilgiliden dilekçe alınarak, kıdem tazminatı verilerek iş akdinin fesh edildiğini belirtmektedir.

Sayıştay Başsavcılığı “..Gerek temyiz talebine ilişkin dilekçede, gerekse burada ileri sürülen hususlar kıdem tazminatının ödenmesini gerektirmemekte olup 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 77. Maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi şartları oluşmadığından, talebin reddine karar verilmesinin” uygun olacağı şeklinde görüş belirtmiştir.

Dilekçilerin iddia etmiş olduğu hususlar, 28.05.2013 tarih ve 37279 tutanak nolu Temyiz Kurulu Kararında karşılanmış olduğundan ve ayrıca 832 sayılı Kanunun 77 nci maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden KARAR DÜZELTİLMESİNE MAHAL OLMADIĞINA,

Karar verildiği 07.04.2015 tarih ve 40251 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.