Sayıştay 8. Dairesi 35461 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

35461

Karar Tarihi

18 Aralık 2012

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2008

  • Daire: 8

  • Dosya No: 35461

  • Tutanak No: 35976

  • Tutanak Tarihi: 18.12.2012

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

  1. ) Dilekçi, 1403 sayılı İlam’ın 3. maddesi ile verilen 3.629,00 TL’lik tazmin hükmü ile ilgili olarak 1.418,19 TL’nin nakden; kalan 2.210,81 TL’nin ise mahsuben tahsil edildiğini bildirmekte ise de, dilekçe ekinde 1.418,19 TL’lik tahsilata ilişkin 13.05.2011 tarihli alındı belgesi yer almakta olup, mahsuben tahsil edildiği bildirilen 2.210,81 TL’lik tutar için tahsilatı kanıtlayıcı herhangi bir belge sunulmamıştır.

Bu nedenle, mahsuben tahsil edildiği bildirilen ancak tahsilatı kanıtlayıcı herhangi bir belge ibraz edilmeyen 2.210,81 TL’nin tahsilat olarak kabulü mümkün olmadığından; 1.418,19 TL için 13.05.2011 tarihli alındı belgesi ile hükümden sonra yapılan tahsilat ise ilam hükmünün infazı mahiyetinde olup ilam hükmüne karşı da herhangi bir itirazda bulunulmadığından, dilekçinin bu dilekçesi üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  1. ) 1403 sayılı İlam’ın 4 üncü maddesi ile, “Otoban Kıbrıs Kavşağı Spor Kompleksi İnşaatı İşi” ertesi takvim yılına sirayet eden iş mahiyetinde olduğu halde hakediş ödemelerinden Gelir Vergisi tevkifatı yapılmaması nedeniyle 20.146,49 TL’ye tazmin verilmiştir.

Dilekçi, yıllara sari iş olarak muhasebe kayıtlarında takip edilen işe ilişkin kurum kazancının ilgili firma tarafından Keçiören Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne Kurumlar Vergisi Beyannamesi ile beyan edildiğini bildirmiş ve dilekçe ekinde firmanın 2008 yılı kurumlar vergi beyannamesini, 2008 yılı vergi beyanname tahakkuk fişi, şirketin yetkili serbest muhasebeci mali müşaviri tarafından onaylanan detaylı mizanını ibraz etmiştir.

Gönderilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına, sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılması için dosyanın DAİRESİNE TEVDİİNE,

Karar verildiği 18.12.2012 tarih ve 35976 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim