Sayıştay 8. Dairesi 33590 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

8

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

33590

Karar Tarihi

12 Haziran 2012

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2007

  • Daire: 8

  • Dosya No: 33590

  • Tutanak No: 35234

  • Tutanak Tarihi: 12.06.2012

  • Konu:

KARAR

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü:

1062 sayılı ilamın 1’inci maddesinde, Çiftlikköy Kaymakamı Hüseyin İÇTEN’e 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63 üncü maddesi gereğince verilen ödeneğin, 657 sayılı Kanunun 164 üncü maddesi çerçevesinde peşin ödendiği gerekçesiyle toplam 564,00 YTL.’ye tazmin hükmolunmuştur.

Dilekçi dilekçesinde, 5302 Sayılı Kanunun 63. maddesi gereği peşin verilen ödeneğin 5917 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi dikkate alınarak takip ve tahsil edilemeyeceğini ileri sürerek tazmin hükmünün kaldırılmasını” istemektedir.

Sayıştay Savcılığı “5302 Sayılı İl Özel İdaresi Kanunun 63. maddesi gereğince verilen ödeneğin, 657 Sayılı Kanunun 164. maddesi gereği yapılan peşin ödemenin 5917 sayılı Kanunun geçici 4. maddesi kapsamında değerlendirilerek tazmin kararının 832 sayılı Kanunun 76. maddesi gereği kaldırılmasına karar verilmesi uygun olur” şeklinde görüş bildirmiştir.

5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 32 nci maddesinde, valinin, görev ve yetkilerinden bir kısmını uygun gördüğü takdirde, vali yardımcılarına, yöneticilik sıfatı bulunan il özel idaresi görevlileri ile ilçelerde kaymakamlara devredebileceği hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun 63 üncü maddesinde ise, vali yardımcıları ve kaymakamların valinin verdiği il özel idaresinin görevlerini yapmakla yükümlü olduğu bu görev karşılığında 12000 gösterge rakamının Devlet memurlarına uygulanan aylık katsayıyla çarpımı sonucu bulunacak miktarda aylık ödenek verileceği hüküm altına alınmıştır

10 Temmuz 2009 tarih ve 27284 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 5917 sayılı Bütçe Kanunlarında Yer Alan Bazı Hükümlerin İlgili Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelere eklenmesi ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunun 36. maddesinde " 22/2/2005 tarihli ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununa aşağıdaki geçici madde eklenmiştir. Geçici Madde 4 : Bu kanunun 28.'nci ve 63'ncü maddeleri gereğince 4/3/2005 tarihinden bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar ilgililere yapılan ödemeler hakkında borç çıkarılmaz, çıkarılmış olan borç tutarının tahsilinden vazgeçilerek borç takibi işlemine son verilir" denilmektedir.

Ayrıca, 5302 sayılı Kanunda 63’üncü madde hükmü gereğince verilen ödeneğin peşin olarak ödenmesi öngörülmemekle birlikte yapılan hizmet karşılığı verilen ödeneğin görevin başında ya da yapıldıktan sonra ödenmesinde fark bulunmamaktadır. Ödeneğin aynı ay için mükerrer olarak ödenmediği de anlaşıldığından dilekçi iddialarının kabulü ile 1062 sayılı ilamın 1’inci maddesiyle toplam 564,00 YTL.’ye tazmin hükmünün KALDIRILMASINA,

Karar verildiği 12.06.2012 tarih ve 35234 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:02:02

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim