Sayıştay 8. Dairesi 32 Kararı - Özel Bütçeli İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 8

• Karar Tarihi: 30.09.2014

• Karar No: 32

• İlam No: 267

• Madde No: 1

• Kamu İdaresi Türü: Diğer Özel Bütçeli İdareler

• Hesap Yılı: 2012

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Kasko Bedeli Ödemesi:

Mülkiyeti ............’ya ait taşıtlara kasko sigortası yaptırılması ve bedelinin kurum bütçesinden karşılanması nedeniyle ....... sayılı ilamın ....’inci maddesiyle verilen toplam ...........-TL tazmin hükmü miktarı içerisinde zorunlu mali sorumluluk sigortalarına ait ..........-TL tutarın da dahil edilmiş olması ile ilgili olarak;

Öncelikle konu hakkında 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi.

.............’yı temsilen ........tarafından gönderilen .............tarihli ve .............sayılı Sayıştay evrak kayıt numaralı dilekçede; tazmin hükmüne esas tutulan ilişikli ödeme emri belgeleri ile yapılan ödemenin ..........-TL’lik kısmının kasko sigortasına ilişkin olmadığı, ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu ifade edilmiştir.

Söz konusu ek rapor ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda; ...........tarih ve..........sayılı ödeme emri belgesiyle ödemesi yapılan toplam ............-TL’nin ...........-TL’sinin tazmin hükmüne konu edilen kasko sigortasına ilişkin olduğu, bakiye ............-TL’nin ise ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu; .............tarih ve ........... sayılı ödeme emri belgesiyle ödemesi yapılan toplam .............-TL’nin ..............-TL’sinin de tazmin hükmüne konu edilen kasko sigortasına ilişkin olduğu, bakiye .............-TL’nin ise ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla ...........tarih ve ........ sayılı ilamın .............’inci maddesiyle tazminine hükmedilen toplam ............-TL’nin, (........+ ...........=) ...........-TL’sinin zorunlu mali sorumluluk sigortasına ilişkin olması nedeniyle ..............TL olarak yeniden hesaplanması gerektiği anlaşılmıştır.

Yukarıda açıklanan gerekçelerle ..........tarih ve ............sayılı ilamın ......’inci maddesiyle tazminine hükmolunan toplam ..........-TL’nin ............-TL’sinin sorumlular Harcama Yetkilisi (............Daire Başkanı).............ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ..............’ın, ..............-TL’sinin sorumlular Harcama Yetkilisi (...............Daire Başkanı) .............ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ..................’nin uhdelerinden kaldırılarak toplam (...........+ ............=) ...............-TL için sorumluların beraetlerine; bakiye ..............-TL’nin ...............-TL’sinin sorumlular Harcama Yetkilisi (............Daire Başkanı) .................ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ..................’ın, .................-TL’sinin de sorumlular Harcama Yetkilisi (.................Daire Başkanı) ...............ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ....................’nin uhdelerinde bırakılarak toplam (.........+ ...............=) ................-TL için tazmin hükmünün devamına oy birliği ile karar verildi.