Sayıştay 8. Dairesi 165 Kararı - Özel Bütçeli İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 8

• Karar Tarihi: 03.10.2019

• Karar No: 165

• İlam No: 339

• Madde No: 4

• Kamu İdaresi Türü: Diğer Özel Bütçeli İdareler

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Led Armatür Sökme - Takma Bedeli:

…… Müdürlüğü tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22/d maddesi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle satın alınan 60*60 cm çapında led armatörlerin sökme ve takma dahil rayiç bedellerinin hatalı tespit edilmesi sonucu verilen …… TL tutarındaki tazmin hükmüne ilişkin Temyiz Kurulunun vermiş olduğu bozma kararı ile ilgili olarak;

Asıl ilamın 19’uncu maddesiyle; …… Müdürlüğünce satın alınan 60* 60 cm çapındaki led armatürlerin …… Ticaret Odasınca verilen fiyatın üzerinde bir bedelle satın alınması ve piyasa fiyat araştırmasının yeterince yapılmaması nedeniyle toplam …… TL için tazmin hükmü verilmişti.

Bu defa sorumluların Temyiz Kuruluna sunmuş oldukları dilekçeler ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda; Kurumca ürün ile ilgili teknik detaylandırma yapılarak, ürünün teknik özelliklerinin …… tarihli teknik raporda ayrıntılı bir şekilde belirtildiği, kuruma birçok firma çağırılarak, malzemenin teknik raporu ve sertifikası yerinde gösterilerek fatura kesim tarihi olan …… tarihindeki fiyatının (rayiç bedel) istenildiği, tarihin eski olması ve 2015 yılında bu malzemenin stoklarında olmaması vb. nedenlerle bazı firmaların fiyat veremediği, diğer firmaların ise kurumca ilgili tarihte ödenen birim fiyatın (…… TL) üzerinde fiyat verdikleri, ayrıca Müdürlükçe …… Elektrikçiler Odasına …… tarih ve …… sayılı yazı yazılarak malzemenin …… tarihindeki rayiç bedelinin bildirilmesinin talep edildiği, …… Elektrikçiler Esnaf ve Sanatkarlar Odasından gelen …… tarih ve …… sayılı yazıda;

“54 Watt gücünde gün ışığı panel led armatörlerin 14.12.2015 tarihindeki rayiç bedeli birim fiyatının …… TL’den toplam KDV hariç …… TL olarak” bildirildiği,

Müdürlüğün ise bu malzemeyi …… tarihinde …… Firmasından KDV hariç birim fiyatı …… TL olmak üzere toplam …… TL’den aldığı, dolayısıyla söz konusu alım işleminde herhangi bir kamu zararının oluşmadığı anlaşıldığından; …… TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.