Sayıştay 7. Dairesi 86 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 7

• Karar Tarihi: 10.03.2016

• Karar No: 86

• İlam No: 206

• Madde No: 11

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2014

• Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

FİYAT FARKI

…. ihale kayıt numaralı ….İnş.Tur.Gıda Peyzaj Taş A.Ş. yükleniminde bulunan “Spor Kompleksi Hizmet Alım İşi”nde işe ait ihale dökümanında fiyat farkı verilmeyeceği belirtilmesine rağmen fiyat farkı ödenmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğu hususunda;

Söz konusu işin ihale dokümanında;

Sözleşme Tasarısının “Fiyat Farkı Ödenmesi Ve Hesaplanması Şartları” başlıklı 14’ üncü maddesinde;

“14.1. Yüklenici, gerek sözleşme süresi, gerekse uzatılan süre içinde, sözleşmenin tamamen ifasına kadar, vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülüklerde artışa gidilmesi veya yeni mali yükümlülüklerin ihdası gibi nedenlerle fiyat farkı verilmesi talebinde bulunamaz.

14.2. Bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanmayacaktır.

14.3. Sözleşmede yer alan fiyat farkına ilişkin esas ve usullerde sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.”

İdari Şartnamenin “Fiyat Farkı” başlıklı 46 ncı maddesinde;

“İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında fiyat farkı hesaplanmayacaktır.” Denilmektedir.

Yukarıya alınan ihale dökümanı, idari şartname şartlarından ve açıklamalardan da anlaşılacağı üzere yükleniciye fiyat farkı verilemeyeceği halde fiyat farkı verildiği anlaşılmıştır. Ancak sorumlular oluşan söz konusu kamu zararının tahsil edildiğini bildirmişlerdir.

Bu itibarla; bulunan “Spor Kompleksi Hizmet Alım İşi”nde işe ait ihale dökümanında fiyat farkı verilmeyeceği belirtilmesine rağmen fiyat farkı ödenmesi suretiyle oluşan … TL kamu zararının ahizinden tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına oy birliğiyle,