Sayıştay 7. Dairesi 41558 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi ve Harç

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Kamu İdaresi: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Yılı: 2014

• Daire: 7

• Dosya No: 41558

• Tutanak No: 43993

• Tutanak Tarihi: 17.01.2018

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

KONU: İmar para cezaları ile ilgili gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması ve alacağın zamanaşımına uğratılması.

1. 206 sayılı İlamın 17. maddesiyle; ... Belediyesi gelir kalemleri içinde tahakkuk etmiş olarak yer alan imar para cezaları ile ilgili gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması ve alacağın zamanaşımına uğratılması suretiyle ... TL’ye tazmin hükmü verilmiştir.

Sorumlular ortak temyiz dilekçelerinde özetle;

Belediyenin Gelir Kalemleri içinde tahakkuk etmiş olan imar para cezaları ile ilgili işlemlerin zamanında yapılmaması ve alacakların zaman aşımına uğratılması suretiyle kamu zararına neden olunması ile ilgili savunmalarının geçmiş yıllara ait yapılan tahsilatlar ile ilgili dokümanların gönderilmemesi sebebiyle kabul edilmediğini,

Ancak denetim raporunda belirtilen alacaklar ve tüm alacakların tahsilatı Belediye tarafından devam ettiğini, tahsil edilen imar para cezası ile ilgili tahsilat belgelerinin temyiz dilekçesi ekinde gönderildiğini, bu nedenle imar para cezaları ile ilgili kamu zararının kaldırılmasını talep etmişlerdir.

Başsavcılık mütalaasında;

“Dilekçede, İlamın 17. maddesiyle ilgili olarak, ... Belediyesi gelir kalemleri içinde tahakkuk etmiş olarak yer alan imar para cezaları ile ilgili gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması ve alacağın zamanaşımına uğratılması nedeniyle verilen kamu zararı hükmüne itiraz edilerek, yapılan tahsilatlara ilişkin birtakım belgeler ek olarak gönderilmiştir.

İlamın 17, 18, 19, 20 ve 21. maddelerindeki tazmin tutarlarına ilişkin geçmiş yıllarda yapılan tahsilat belgeleri dilekçe ekinde gönderilmek suretiyle, tazmin kararının kaldırılması talep edilmektedir.

Gönderilen belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmeyeceğinden, konunun yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte görülmesi halinde, yeniden hüküm tesis edilmesini teminen, dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir.”

denilmiştir.

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Söz konusu tazmin hükmü ile ilgili olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektirir nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem yapılmasını teminen 206 sayılı İlamın 17. maddesine ilişkin dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE, oybirliğiyle 17.01.2018 tarihinde karar verildi.