Sayıştay 7. Dairesi 39 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Personel Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

7

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

39

Karar Tarihi

4 Haziran 2015

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 7

  • Karar Tarihi: 04.06.2015

  • Karar No: 39

  • İlam No: 5

  • Madde No: 9

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2014

  • Konu: Personel Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Denetçilere ödenecek ücret

…..de görev yapan denetçilere 1. derecenin 4. kademesinde bulunan devlet memuruna verilen aylık tutar yerine taban aylık tutarı esas alınarak ücret ödenmesi konusuyla ilgili olarak;...... sayılı ........Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunu’nun “Denetçiler” başlıklı 10’uncu maddesinde,

“......'nin işlemleri, hizmet süreleri içinde sürekli olarak çalışacak olan iki denetçi tarafından denetlenir. …

Denetçilerin ücretleri, Devlet memurlarına verilen birinci derecenin son kademesi aylık tutarını (Ek Gösterge hariç) aşmamak üzere Genel Kurulca kararlaştırılır.",

“....... sayılı .......Kanunun Ek 5. Maddesi'nde ''Bu Kanun diğer büyükşehir belediyelerinde de uygulanır.'' denmektedir.

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 155’inci maddesinde,

“Bu kanunun 36 ncı maddesinde yer alan sınıflara ait gösterge tablosundaki rakamların, genel bütçe kanununda o yıl için tespit edilen katsayı ile çarpılması sonunda bulunacak miktar, sınıfların derece ve kademelerindeki memurların aylık tutarlarını gösterir.” hükümleri yer almaktadır.

Kaldı ki, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 1 inci maddesinde “Bu göstergeler (taban ve kıdem aylığı) 657 sayılı Kanun ve diğer personel kanunlarına ve kanun hükmünde kararnamelere göre her ne ad altında olursa olsun ödenmekte olan zam, tazminat, ödenek, ücret ve benzeri ödemelerin hesabında dikkate alınmaz.” denilmek suretiyle taban aylığın başka bir ödemenin hesabında dikkate alınamayacağını açıkça belirlemiştir.

Bu hükümlere göre, ….’de görev yapan denetçilere 1. derecenin 4. kademesinde bulunan devlet memuruna verilen aylık gösterge tutarı esas alınarak her ay 115,50 TL (1500 x 0,076998) ücret ödenebilecektir. Denetçilere 1. derecenin 4. kademesinde bulunan devlet memuruna verilen aylık tutar yerine taban aylık tutarı esas alınarak ücret ödenmesi mümkün değildir.

Bu itibarla, Kurumda görev yapan denetçilere memur aylık tutarı yerine taban aylık tutarı esas alınarak ücret ödenmesi sonucu oluşan toplam …… TL kamu zararının

….. TL’sinin Gerçekleştirme Görevlisi …… (Yazı İşl.ve Kararl. Şb.Müd) ve Harcama Yetkilisi ……dan (İnsan Kay.ve Eğt. Şb.Müd),

….. TL’sinin Gerçekleştirme Görevlisi …. (Yazı İşl.ve Kararl. Şb.Müd) ve Harcama Yetkilisi ….den (İnsan Kay.ve Des.Hiz.Dai.Bşk),

…… TL’sinin Gerçekleştirme Görevlisi ….. (İnsan Kay.ve Eğt.Şb.Müd) ve Harcama Yetkilisi ….den (İnsan Kay.ve Des.Hiz.Dai.Bşk),

…. TL’sinin Gerçekleştirme Görevlisi …. (İşçi) ve Harcama Yetklisi ……’dan (Özel Kalem Müdürü),

müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, (Üye ……’in “Aylık kavramı ve kapsamı 657 Sayılı Kanun'un 50 yıla yaklaşan uygulama sürecinde değişiklikler geçirmiştir. Aşınan aylık unsurunun yerine yeni ve ek unsurlar ilave edilmiştir. Uygulamada kamu görevlilerine genel olarak temel maaş, zam ve tazminatlar ile sosyal yardımlar adıyla üç başlık adı altında ödeme yapılmaktadır. Analitik bütçe sınıflandırmasında da temel maaş unsurları '' Bir kadroya dayalı olarak istihdam edilenlere ilgili mevzuatına göre yapılan aylık, ek gösterge, kıdem aylığı ve taban aylığı ödemeleri,........'' olarak tanımlanmıştır. Denetçilere ücret ödenmesini düzenleyen ...... sayılı Kanunda ifade edilen aylık tutar, ek gösterge hariç taban ve kıdem aylığından oluşmaktadır. Bu nedenle maddeye konu kamu zararı hakkında sorumluların beraeti gerekir.” şeklindeki ayrışık görüşüne karşı) oyçokluğu ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:56:13

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim