Sayıştay 7. Dairesi 37789 Kararı -

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

7

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

37789

Karar Tarihi

4 Şubat 2014

İdare

Diğer

Temyiz Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Kamu İdaresi:

  • Yılı: 2009

  • Daire: 7

  • Dosya No: 37789

  • Tutanak No: 38330

  • Tutanak Tarihi: 04.02.2014

  • Konu:

KARAR

  1. 926 sayılı ilamın 21. maddesiyle verilen 10.885,09 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Genç Osman YARAŞLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 04.02.2014 gün ve 38329 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 1. Maddesiyle kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  2. 926 sayılı ilamın 22. maddesiyle verilen 13.320,69 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Genç Osman YARAŞLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 04.02.2014 gün ve 38329 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 2. Maddesiyle kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  3. 926 sayılı ilamın 23. maddesiyle verilen 593,73 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Genç Osman YARAŞLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 04.02.2014 gün ve 38329 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 3. Maddesiyle kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  4. 926 sayılı ilamın 24. maddesiyle verilen 11.225,61 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Genç Osman YARAŞLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 04.02.2014 gün ve 38329 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 4. Maddesiyle kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

  5. 926 sayılı ilamın 25. maddesiyle verilen 8.704,12 TL’nin tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde Harcama Yetkilisi sıfatı ile iştiraki bulunan Genç Osman YARAŞLI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 04.02.2014 gün ve 38329 tutanak sayılı Temyiz Kurulu ilâmının 5. Maddesiyle kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla dilekçinin işbu madde ile ilgili itirazı üzerine Kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA,

Karar verildiği 04.02.2014 tarih ve 38330 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:05

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim