Sayıştay 7. Dairesi 34065 Kararı -
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
7
Sayıştay Kararı
34065
12 Şubat 2013
Diğer
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi:
-
Yılı: 2007
-
Daire: 7
-
Dosya No: 34065
-
Tutanak No: 36539
-
Tutanak Tarihi: 12.02.2013
-
Konu:
KARAR
Dosyada mevcut belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşüldü:
1294 sayılı ilamın 8. maddesiyle Bilgisayar bakım işinin daha yüksek teklif veren istekliye yaptırıldığı gerekçesiyle 8.732,00 TL.ye tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçiler dilekçelerinde;
“Bilindiği üzere bilgisayar programı üreten her firmanın veri tabanı kendisine özel olup program yazan firmanın izni olmadan diğer yazılım firmalarının bu veri tabanına herhangi bir müdahalesi söz konusu bulunmamaktadır. Bulut Bilgisayar firması da belediyemiz yazılım programlarını üreticisi olan Eşkom Bilgisayar'ın Doğu Karadeniz Bölgesindeki belediyelerin Yazılım bakım işlemlerini üstlendiğinden veri tabanına müdahale edebilmektedir. Ayrıca Destech Bilgisayarın vermiş olduğu teklifte 1.100.00 TL Fiyatın bilgisayarda yanlış yazılımdan kaynaklandığı düşünülmektedir. Kurumumuz belediye yazılım programları kullanmaya başladığı 1992 yılından beri yıllık yazılım sözleşmelerini, üretici firma olan Eşkom Bilgisayar ve yetkilendirdiği Bulut Bilgisayar firması ile yapmaktadır. Tüm bu bilgiler ışığında Bulut Bilgisayar ile yapılan yazılım sözleşmesinden kaynaklanan kamu zararı ile ilgili takibatın sonlandırılmasını talep ederiz.”
Demişlerdir.
Savcılık Daire kararının onanması yönünde görüş bildirmiştir.
Belediyenin birimlerinde kullanılan bilgisayarların bir yıllık yazılım bakımını yaptırmak amacıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesi kapsamında piyasa fiyat araştırması yapılarak üç firmadan teklif alınmıştır. 1.100,00 TL teklif veren istekli yerine 8.500,00 TL teklif veren Bulut Bilgisayar Sistemleri Ltd.Şti.nden alım yapılmasına karar verilmiş ancak neden daha yüksek teklif veren istekliden alım yapıldığına dair hukuki bir gerekçe ileri sürülmemiştir.
Bu itibarla 1294 sayılı ilamın 8. maddesiyle verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE,
Karar verildiği 12.02.2013 tarihinde ve 36539 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:00:56