Sayıştay 7. Dairesi 322 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İş Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

7

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

322

Karar Tarihi

15 Ocak 2019

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 7

  • Karar Tarihi: 15.01.2019

  • Karar No: 322

  • İlam No: 187

  • Madde No: 5

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2017

  • Konu: İş Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Yeni birim fiyat tespitinin yerel rayiçlerin üzerinde tespit edilmesi

…2016 tarihinde … TL bedelle sözleşmeye bağlanan … İnşaat Otomotiv Turizm ve Nak. San. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki … İçmesuyu, Kanalizasyon ve Paket Atıksu Arıtma Tesisi İnşaatı Yapım İşinde, elektrik abonelik sözleşmesi için yapılan yeni birim fiyat tespitinin, yerel rayiçlerin üzerinde tespit edilmesi suretiyle kamu zararına neden olunması iddiasına ilişkin yapılan incelemede;

Yapım işleri genel şartnamesinin “Sözleşmede bulunmayan işlerin fiyatının tespiti” başlıklı 22’nci maddesinin (3)’üncü fıkrasında;

“ (3) İş kalemi veya iş grubunun niteliğine uygun olarak yukarıdaki analizlere, kaynakların verimli kullanılması gözetilerek aşağıdaki rayiçlerden biri, birkaçı veya tamamı uygulanabilir:

a) Varsa yüklenicinin teklifinin ekinde idareye verdiği teklif rayiçler.

b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler.

c) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği ve ihale konusu işe benzer nitelikteki yapım işlerinin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar.

ç) İdarece kabul edilmek şartıyla, ticaret ve/veya sanayi odasınca onaylanmış uygulama ayına ait yerel rayiçleri.” denilmektedir.

Mevzuat değerlendirildiğinde, oluşturulacak yeni birim fiyatın tespitinde kullanılacak rayiçler arasında bir öncelik sıralaması bulunmamaktadır. Bunun sebebi, fiyatların gerçekçi bir şekilde tespit edilebilmesi içim Kamu İdarelerine esnek bir uygulama alanı sağlamaktır. Böylelikle kaynaklar en etkili ve ekonomik şekilde kullanılabilecektir.

İdare tarafından proje değişikliği gerekçesiyle, enerji nakil hattı adı altında yeni birim fiyat oluşturulmuştur. Bu kapsamda, elektrik temini için yapılacak “abone sözleşme bedeli” nin de belirlenme ihtiyacı doğmuştur. Bu doğrultuda, abonelik sözleşme bedelleri için yeni fiyat yapılmıştır. Ancak uygulanan rayiç, … sınırlarında faaliyet gösteren tek firma olan … Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin yerel rayiçleri bulunmasına rağmen piyasadaki mimarlık/mühendislik firmalarından alınan tekliflerle belirlenmiştir.

5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu’nun 71’inci maddesinin ikinci fıkrasında; “iş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması” nın kamu zararının belirlenmesinde esas alınacağı ifade edilmektedir.

Bu itibarla, faaliyet konusu elektrik dağıtımı ve iletimi olmayan firmalardan teklif almak suretiyle elektrik abone sözleşmesi rayiçlerinin belirlenmesi sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu anlaşılmıştır.

Ancak savunmalardan söz konusu kamu zararının tahsil edildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına,

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:42

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim