Sayıştay 7. Dairesi 30578 Kararı -
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
7
Sayıştay Kararı
30578
18 Mayıs 2010
Diğer
Temyiz Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Kamu İdaresi:
-
Yılı: 2005
-
Daire: 7
-
Dosya No: 30578
-
Tutanak No: 31461
-
Tutanak Tarihi: 18.05.2010
-
Konu:
KARAR
TEMYİZ KURULU KARARI
871 sayılı ilamın 44.maddesiyle, Müteahhit HONA-ÇELİKLER İnş. San. ve Tic. A.Ş. Yükleniminde bulunan “Topkapı Şehir Parkı Trakya Bölgesi Düzenleme İkmal İnşaatı” işine ait hakediş ödemelerinde;
A) Köprü Alt Geçitleri yan yüzeylerine, köprü için yapılan kazıkları kapatmak ve imalata estetik katmak için yapılan, prefabrik panel imalatları için İller Bankasının 16.200/İB-2 Poz nolu 500 Kg ve Daha Ağır Prefabrik İmalat Yapılması ve Montajı analizi ve birim fiyatı mevcutken, bu analizden faydalanılarak yapılan kıyas analizi ile daha yüksek birim fiyattan ödeme yapılması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 38.201,00 YTL,
B) Uzay çatı üzerine imal edilen aşık ve mertek imalat bedellerinin 23.086 poz no.lu uzay çatı birim fiyatı esas alınarak ödenmesi sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 35.876,00 YTL,
C) 1.keşifte ve sözleşme eki birim fiyat listesinde yer almayan 16.063/1A, 16.137/K1A, 16.136/K-1 poz no.lu birim fiyat analizlerinin uygulama yılı 2002 ve sonrası olduğu halde, analizlerdeki mazot miktarları azaltılan birim fiyat ve yardımcı analizlerin ödemede esas alınmaması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 106.118,00 YTL,
D) Plywood kalıp ile yapılan imalat bedellerinin 21.014 poz no.lu birim fiyat kullanılarak ödenmesi sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 6.527,00 YTL,
E) YFZ.010 poz no.lu “Ankraj yapılması” birim fiyat analizinde enjeksiyon çimentosuna katkı malzemesi olarak katılan malzemeye ait rayiç pozunun hatalı alınması sonucu fazla ödemede bulunulduğu gerekçesi ile 539.137,00 YTL,
Olmak üzere toplam 725.859,00 YTL’ ye tazmin hükmü verilmiştir.
Dilekçiler dilekçelerinde özetle; İlgili ilamın tebliğinden önce söz konusu iş ile ilgili 25.04.2008 tarih ve GS01-275 sayılı ödeme emri belgesi eki olarak düzenlenen 40-Ek No’lu hak edişte Sayıştay Sorgusu 2005 Madde: Ek 79'a istinaden 631.833,61 YTL kesinti yapıldığını, böylece ilgili ilamın 44 sıra no'lu maddesinde belirtilen tenzilatsız ve KDV’siz 788.633,66 YTL fazla ödemenin, 631.833,61 YTL’ sinin tanzim edilen hak edişte kesildiğini, ilamın tebliğinden sonra 31.12.2008 tarih ve GS01-1335 sayılı ödeme emri belgesi eki olarak düzenlenen 41-Ek No'lu hak edişte kalan 788.633,66 YTL - 631.833,61 YTL = 156.800,05 YTL tutarında kesinti yasal faizi (%10) ile birlikte 156.800,05 x 1,1= 172.480,06 YTL olarak kesildiğini belirterek verilen tazmin hükmünün gereğinin yapılmış olması nedeni ile kaldırılmasını talep etmişlerdir.
Savcılığın karşılama yazısında; yapılan tahsilat ilam hükmünün icrası niteliğinde olduğundan talep hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığına karar verilmesinin uygun olacağı, belirtilmiştir.
871 sayılı ilamın 44.maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmadığından bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE,
Karar verildiği 18.05.2010 tarih ve 31461 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 19:03:53