Sayıştay 7. Dairesi 303 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Harcırah Mevzuatı

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 7

• Karar Tarihi: 11.12.2018

• Karar No: 303

• İlam No: 52

• Madde No: 2

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2017

• Konu: Harcırah Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

Yolluk:

Belediye Başkan Yardımcısı ... ve Şoför ...’ a ait geçici görev yolluklarının ödenmesinde, konaklama bedeli sınırının aşılması neticesinde kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede;

6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 33 üncü maddesinde;

“ (a) Bu Kanun gereğince verilecek yurtiçi gündeliklerinin miktarı her yıl bütçe kanunları ile tespit olunur.

…

(d) Bu Kanun hükümlerine göre gündelik ödenenlerden (b) fıkrasına göre gündelik ödenenler hariç) yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir.”

Denilmektedir.

2017 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanununa ekli (H) işaretli cetvelin I. maddesinin dipnotunda da;

“6245 sayılı Harcırah Kanununun 33 üncü maddesinin (b) fıkrasına göre yatacak yer temini için ödenecek ücretlerin hesabında gündeliklerinin %50 artırımlı miktarı, (d) fıkrasına göre yapılacak ödemelerde ise görevlendirmenin ilk 10 günü için gündeliklerinin %50 artırımlı miktarı, takip eden 80 günü için gündeliklerinin %50 si, müteakip 90 günü için ise müstehak oldukları gündeliklerinin % 40’ı esas alınır.” hükmü yer almaktadır.

Anılan mevzuat hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, yurtiçi geçici görevle görevlendirilen bir kişinin konaklama bedeli için alabileceği azami tutarın, gündeliğinin 1.5 katını geçmesi mümkün değildir. Ancak, yurtiçi geçici görevlendirmelerde konaklama bedeli için gündeliğin 1.5 katından fazla ödeme yapıldığı tespit edilmiştir.

Her ne kadar, konaklama bedeli sınırının aşılması neticesinde ... TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, söz konusu kamu zararının ...sayılı tahsilat makbuzları ile ilgililerinden tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek bir husus kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.