Sayıştay 7. Dairesi 287 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler İhale Mevzuatı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

7

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

287

Karar Tarihi

15 Kasım 2018

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 7

  • Karar Tarihi: 15.11.2018

  • Karar No: 287

  • İlam No: 96

  • Madde No: 1

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2017

  • Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar

KARAR

YAPIM İŞİ EKSİK İMALAT:

... Ltd. Şti. yüklenimindeki “...Pazar Yeri Ve Düğün Salonu Yapım İşi” ne ilişkin hakediş ödemelerinde;

A) İşe ait mimari projede 1-02 mahallinde 18.140/A1 pozuna uygun alçıpan asma tavan yapılması öngörülmüş iken, imalat değişikliğine gidilerek MSB.414/A1 pozuna uygun taş yünü asma tavan yapılması, ancak imalat değişikliğinin sebep olduğu fazla ödemenin hakedişten kesilmemesi,

B)İşe ait mimari projede tavanlara kaba ve ince sıva üzerine iki kat sentetik boya yapılması öngörülmüş iken, imalat değişikliğine gidilerek MSB.414/A1 pozuna uygun taş yünü asma tavan yapılması, ancak imalat değişikliğinin sebep olduğu fazla ödemenin hakedişten kesilmemesi,

C)Projesinde bütün dış duvarlara Y.19.055/022 pozuna uygun olacak şekilde ısı yalıtımı yapılması öngörülmüş iken, bazı mahallerde ısı yalıtımı imalatının iş artışı kapsamında yeni fiyat yapılmak suretiyle yükleniciye ödenmesi,

suretiyle kamu zararına neden olunması iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede;

A)İşe ait mimari projede 1-02 mahallinde 18.140/A1 pozuna uygun alçıpan asma tavan yapılması öngörülmüştür. Ancak uygulamada yalnızca kirişlere alçıpan asma tavan uygulanmış, geri kalan imalatlar ise MSB.414/A1 pozuna uygun taş yünü asma tavan yapılmıştır.

İmalat değişikliğinin sebep olduğu fazla ödemenin hakedişten kesilmemesi sonucu hesabı aşağıda gösterilen toplam ...TL kamu zararının 23.03.2018 tarih ve ... numaralı ödeme emri belgesiyle ahizinden mahsuben tahsil olunduğu anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,

B)Mimari projede tavanlara kaba ve ince sıva üzerine iki kat sentetik boya yapılması öngörülmüştür. Fakat imalat aşamasında söz konusu mahallerde MSB.414/A1 pozuna uygun taş yünü asma tavan yapılmasına karar verilmiştir.

İmalat değişikliğinin sebep olduğu fazla ödemenin hakedişten kesilmemesi sonucu hesabı aşağıda gösterilen toplam ...TL kamu zararının 23.03.2018 tarih ve ... numaralı ödeme emri belgesiyle ahizinden mahsuben tahsil olunduğu anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,

C)Projesinde bütün dış duvarlara Y.19.055/022 pozuna uygun olacak şekilde ısı yalıtımı yapılması öngörülmüştür. Ancak işin devamı sırasında tutulan tutanaklardan, bazı mahallerde ısı yalıtımı imalatının iş artışı kapsamında yeni fiyat yapılmak suretiyle yükleniciye ödendiği anlaşılmıştır.

Mükerrer ödeme yapılmak suretiyle hesabı aşağıda gösterilen toplamda ...TL kamu zararının 23.03.2018 tarih ve ... numaralı ödeme emri belgesiyle ahizinden mahsuben tahsil olunduğu anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İşbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:42

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim