Sayıştay 7. Dairesi 221 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 7

• Karar Tarihi: 14.12.2017

• Karar No: 221

• İlam No: 68

• Madde No: 15

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

AVUKAT VEKALET ÜCRETLERİNİN GELİR KAYDI

…Belediyesinin lehine hükmedilen vekâlet ücretlerinin gelir kaydedilmesinde mevzuata aykırı davranılması iddiası ile ilgili yapılan incelemede;

659 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ve Özel Bütçeli İdarelerde Hukuk Hizmetlerinin Yürütülmesine İlişkin Kanun Hükmünde Kararname’nin “Davalardaki temsilin niteliği ve vekâlet ücretine hükmedilmesi ve dağıtımı” başlıklı 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendinde, “Yapılacak dağıtım sonunda arta kalan tutar, hukuk biriminde görev yapan ve (b) bendindeki tutarları dolduramayan hukuk birimi amiri, hukuk müşaviri, muhakemat müdürü ve avukatlara ödenir. Bu dağıtım sonunda arta kalan tutar üçüncü bütçe yılı sonunda ilgili idarenin bütçesine gelir kaydedilir.” hükmü yer almıştır.

659 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 14’üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendine göre ilgili yıl tahsil edilen vekâlet ücretinin dağıtımı yapıldıktan sonra arta kalan tutar üçüncü yıl bütçe sonunda bütçeye gelir kaydedilecektir. … Belediyesinde, 2013 yılı için tahsil edilip dağtımı yapıldıktan sonra kalan tutarın 24.262,69 TL olduğu, … Belediyesi emanet hesabında kayıtlı 2013 yılı vekâlet ücretlerinden 12.097,67 TL’nin 21.12.2016 tarih ve 7113 numaralı yevmiye ile gelir kaydedildiği; dolayısıyla 2013 yılı için 24.262,69 - 12.097,67 = 12.165,02TL eksik gelir kaydedildiği görülmüştür.

Ancak savunmalardan, emanette bulunan 2013 yılı için 12.165,02 TL vekâlet tutarının 03.05.2017 tarih ve 2025 numaralı muhasebe işlem fişi ile gelir kaydedildiği anlaşılmıştır.

Bu itibarla, konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle,