Sayıştay 7. Dairesi 212 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 7

• Karar Tarihi: 24.10.2017

• Karar No: 212

• İlam No: 21

• Madde No: 5

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2016

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

İl dışında temsi-ağırlama gideri ödenmesi:

Belediye bütçesinin temsil-ağırlama ve tören giderleri kaleminden il dışında yemek bedeli ödenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede;

İçişleri Bakanlığı’nın 25.4.1984 gün ve 27302 sayılı onayı ile yürürlüğe konulan Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil, Ağırlama Ve Tören Giderleri Yönergesi’nin “Genel Kural” başlıklı 3’üncü ve “Ağırlama Giderleri” başlıklı 5’inci maddesine göre, temsil ağırlama gideri olarak yemek bedeli ödenebilmesi için, beldenin misafiri konumunda bulunan ve belde kalkınmasına katkısı olacağı düşünülen kişilerin ağırlanması gerekmektedir.

Ancak yapılan incelemede yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerine aykırı olarak; il dışına görevli olarak veya görevlendirme olmadan gönderilen Belediye Başkanı, Başkan yardımcısı ve müdürlerin seyahat esnasındaki veya bulundukları illerdeki yemek/konaklama gibi şahsi harcamalarının belediye bütçesinden temsil-ağırlama gideri olarak ödendiği görülmüştür.

Diğer taraftan; rapor maddesinde kamu zararı olarak gösterilen tutarın maddi hata sonucu sehven ...TL olarak hesaplandığı, ilişik kamu zararı tablosundaki toplam tutarın ...TL olması gerektiği de anlaşılmıştır.

Bu itibarla; il dışında bulunan Belediye Başkanı, Başkan yardımcısı ve müdürlerin Temsil, Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi’ne aykırı harcamalarının belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle sebep olunan ve ayrıntısı aşağıda yer verilen tabloda gösterilen ve rapor maddesinde maddi hata sonucu sehven ...TL olarak belirtilen ve doğru hesabı ...TL tutarında olan kamu zararının;

....TL tutarındaki kısmının ...tarih ve ... nolu muhasebe işlem fişi ile tahsil olunduğu anlaşıldığından, bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına,

Kalan ...TL tutarındaki kısmının ise;

... Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi ...’ya,

müştereken ve mütelsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faizleri ile ödettirilmesine, anılan Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere

oy birliğiyle karar verildi.