Sayıştay 7. Dairesi 118 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 7

• Karar Tarihi: 20.09.2016

• Karar No: 118

• İlam No: 107

• Madde No: 9

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2015

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Eksik Kesinti Yapılması

… Belediyesi tarafından … Ltd. Şti.- … Ltd.Şti İş Ortaklığı’ na ihale edilen … -TL Sözleşme Bedelli “ …ve … Mahalleleri Kademe İnşaatı Yapılması İşinde” ;

A) C30/35 dayanım sınıfında beton dökülmesi imalatından kaynaklanan kesintinin 3 nolu hakedişte eksik yapılması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Anılan yapım işinde, kontrol teşkilatınca … Mahallesi kademe inşaatı sahasında bulunan tamirhane binasında C30/35 dayanım sınıfında beton kullanılması gerekirken C25/30 dayanım sınıfında beton kullanıldığının işin kontrol teşkilatınca tespit üzerine, 3 nolu hakedişin KDV dahil toplam tutarından, C30/35 dayanım sınıfında beton dökülmesi imalatının KDV hariç tutarı olan …-TL ( … m 3 x … -TL = …-TL) ’lik üzerinden kesinti yapıldığı görülmüştür. Yapılan bu uygulama nedeniyle, 3 nolu hakedişte C30/35 beton imalatına ait ödemenin KDV dahil, kesintinin ise KDV hariç yapılması nedeniyle söz konusu imalata ilişkin …-TL ( … x%18= …-TL) tutarı kadar KDV’nin yükleniciye fazladan ödenmesi sonucunda …-TL kamu zararına yol açıldığı tespit edilmiştir.

Öte yandan, C30/35 dayanım sınıfında beton dökülmesi imalatından kaynaklanan kesintinin 3 nolu hakedişte eksik yapılması nedeniyle oluşan toplam …-TL tutarındaki kamu zararının … tarih ve … sayılı Muhasebe İşlem Fişi ile ilgilisinden mahsuben tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına,

Oy birliğiyle karar verildi.

B) C30/35 dayanım sınıfında beton dökülmesi imalatından kaynaklanan ve 3 nolu hakedişten yapılan kesintinin 5 ve kesin nolu hakedişte yükleniciye tekrar iade edilmesi nedeniyle kamu zararına sebebiyet verilmesi ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Gönderilen savunmaların ekinde yer alan hesaplamalardan, yükleniciye kesilen … TL tutarındaki cezanın bir sonraki veya daha sonraki diğer hakedişlerde yükleniciye iade edilmediği ve yapılan işlemlerin mevzuatına uygun olduğu anlaşılmış bulunmaktadır.

Bu itibarla, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 60 gün içinde temyiz başvurusu ve aynı Kanunun 56’ncı maddesi uyarınca ilamın tebliğinden itibaren 5 yıl içinde yargılamanın iadesi başvurusu yolları açık olmak üzere;

Oy birliğiyle karar verildi.