Sayıştay 6. Dairesi 9 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 24.01.2013

• Karar No: 9

• İlam No: 133

• Madde No: 14

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2010

• Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

KARAR

Damga vergisinin kesilmemesi

Denetçi sorgusunda yer alan; … Büyükşehir Belediyesi ile … İşletmeciliği arasında imzalan “…Yapım İşi” nde iş artışına gidildiği ve dolayısıyla sözleşme bedeli değiştiği halde sözleşmenin iş artışıyla değişen tutarı üzerinden 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu uyarınca kesilmesi gereken damga vergisinin kesilmemesi sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1, 3 ve 14’üncü maddeleri uyarınca ve anılan Kanuna ekli I sayılı Tablo’ nun “Akitlerle ilgili kağıtlar” başlıklı bölümünde belli bir bedeli ihtiva eden sözleşmeler için öngörülen binde 8,25 oranı esas alınarak, belli bedeli ihtiva eden sözleşmelerin değiştirilmesi halinde artan miktar aynı oranda damga vergisine tabi tutulacaktır.

Bahse konu mal alımı işinde ise … TL tutarında bir iş artışı yapılmış olup söz konusu artış miktarı üzerinden … TL damga vergisi kesilerek yüklenici firmadan tahsil edilmesi gerektiği halde kesilmemesi sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu anlaşılmış olmakla birlikte, sorumlularca söz konusu tutarın … tarih ve … sıra no.lu tahsilat makbuzu ile tahsil edildiği anlaşıldığından bu tutar için ilişik kalmadığına oybirliğiyle, karar verildi.