Sayıştay 6. Dairesi 869 Kararı - Yüksek Öğretim Kurumları İhale Mevzuatı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
869
5 Temmuz 2022
Yüksek Öğretim Kurumları
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 05.07.2022
-
Karar No: 869
-
İlam No: 124
-
Madde No: 5
-
Kamu İdaresi Türü: Yüksek Öğretim Kurumları
-
Hesap Yılı: 2020
-
Konu: İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Eksik İmalat
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
.... tarihinde .... TL sözleşme bedeli ile .... Malz. Turz. Gıd. İth. ve İhr. Tic. Ltd. Şti.’ne ihale edilen “.... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi A Blok Öğrenci Tuvaletleri Tadilat ve Onarım İşi”nde bazı imalatların ihale dokümanı eki uygulama projesine uygun yapılmadığı ve/veya eksik yapıldığı görülmüştür.
Denetçi tarafından, Yüklenici ve Kontrol Teşkilatı Üyeleri ile birlikte söz konusu işin mahallinde yapılan fiili fiziki inceleme neticesinde düzenlenen ve Kontrol Teşkilatı Üyeleri ile Harcama Yetkilisi tarafından imzalanan 26.05.2021 tarihli “Tespit Tutanağı”nda,
“.... tarihinde .... TL sözleşme bedeli ile .... Malz. Turz. Gıd. İth. ve İhr. Tic. Ltd. Şti.’ne ihale edilen .... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi A Blok Öğrenci Tuvaletleri Tadilat ve Onarım İşi proje alanında Y.İ.G.Ş.’nin 24’üncü maddesi gereğince 26.05.2021 tarihinde Sayıştay Denetçileri ile birlikte gerçekleştirilen fiziki ölçüm ve incelemede;
İhale dokümanı eki uygulama projesi gereğince, duvarlara 30601,2 ebatlarında rektifiye yüzeyli parlak porselen seramik kaplama yapılması gerekirken, 30609 ebatlarında rektifiye yüzeyli parlak seramik kaplama malzemesi kullanıldığı,
İhale dokümanı eki uygulama projesi gereğince, duvarlara tavanın 40 cm altına kadar porselen seramik kaplama imalatı yapılması gerekirken ilgili imalatların, bodrum katta 110 cm, zemin katta 50 cm, 1. katta 75 cm ve 2. katta 60 cm’ye kadar seramik döşemesi yapıldığı,
Tespit edilmiş olup söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesap kayıtları ekte sunulmuştur. İş bu ölçüm ve tespit tutanağı 3 nüsha olarak tanzim edilmiştir.”,
denilmektedir.
Bu sebeple, “.... Üniversitesi Mühendislik Fakültesi A Blok Öğrenci Tuvaletleri Tadilat ve Onarım İşi”inde yukarıda yer alan “Tespit Tutanağı”nda belirtilen imalatların ihale dokümanı eki uygulama projesine uygun olarak yapılmaması ve/veya eksik yapılması sonucunda toplam …. TL kamu zararına neden olunmuştur.
Ancak, söz konusu kamu zararı tutarı …. TL’nin ahizi .... Malz. Turz. Gıd. İth. ve İhr. Tic. Ltd. Şti.’den …. tarihli ve ….sıra no.lu alındı belgesi ile hesap yılından sonra tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:36:49