Sayıştay 6. Dairesi 85 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
85
27 Mart 2014
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 27.03.2014
-
Karar No: 85
-
İlam No: 281
-
Madde No: 4
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2012
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
Belediye ile içme suyu tesislerinden hizmet alan bazı belediyeler arasında 14.04.2011 tarihinde düzenlenen protokol hükümlerine aykırı olarak, içme suyu tesislerine ilişkin tüm giderlerin Belediyece ödenmesi ve içme suyu tesislerinden yararlanan belediyelerden alınması gereken gider paylarının alınmaması
Denetçi sorgusunda yer alan; … Belediyesi ile içme suyu tesislerinden hizmet alan …, …, …, … ve … Belediyeleri arasında 14.04.2011 tarihinde düzenlenen protokol hükümlerine aykırı olarak, içme suyu tesislerine ilişkin tüm giderlerin … Belediyesi’nce ödenmesi ve içme suyu tesislerinden yararlanan belediyelerden alınması gereken gider paylarının alınmaması sonucu … TL kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
… Belediyesi ile içme suyu tesislerin hizmet alan …, …, …, … ve … Belediyeleri arasında 14.04.2011 tarihinde bir protokol imzalandığı ve bu Protokolün 2’inci maddesinde; “İçme suyu arıtma tesisinin işletme, bakım ve onarımının … Belediyesi tarafından yapılması veya yaptırılmasından doğacak giderlerin ve tesisin enerji (elektrik) giderlerinin proje ortağı Belediyeler tarafından kullandıkları su oranında karşılanmasına,” denilmesine rağmen, içme suyu arıtma tesisinin işletme, bakım ve onarımı için yapılan giderlerin tamamının … Belediyesi tarafından karşılandığı ve bu tesislerden yararlanan diğer belediyelere payına düşen … TL’nin tahakkuk ve tahsil edilmediği anlaşılmakla beraber, sorumlularca gönderilen savunmalarda, söz konusu tutarın ilgili belediyeler adına geriye dönük olarak borç tahakkukun yapıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, … Belediyesince borç tahakkuk kaydı gerçekleştirilen ve Denetçisince zamanaşımı tespiti yapılmayan söz konusu alacakla ilgili ilişilecek husus kalmadığına,
(Üye … ve Üye …’nun; “Bahse konu Protokolden doğan … TL tutarındaki belediye alacağının tahsil edildiğine ilişkin sorumlularca herhangi bir belge ibraz edilmediğinden, bu tutarın, tahsilata ilişkin kanıtlayıcı belgelerin ibrazına değin, sorumlularından tazminine karar verilmesi gerekir.” şeklideki ayrışık görüşlerine karşı)
oy çokluğuyla,
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:10