Sayıştay 6. Dairesi 83 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

6

Daire / Kategori

Sayıştay Kararı

Karar No

83

Karar Tarihi

25 Mart 2014

İdare

Belediyeler ve Bağlı İdareler

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

  • Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

  • Daire: 6

  • Karar Tarihi: 25.03.2014

  • Karar No: 83

  • İlam No: 242

  • Madde No: 14

  • Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

  • Hesap Yılı: 2012

  • Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Genel Müdürlüğün aleyhine ve lehine açılan ve açılacak tüm icra takiplerini, davaları ve diğer hukuksal işleri görmek üzere dışarıdan 15 adet avukat ile hizmet sözleşmesi imzalanması

… Genel Müdürlüğü tarafından Genel Müdürlüğün aleyhine ve lehine açılan ve açılacak tüm icra takiplerini, davaları ve diğer hukuksal işleri görmek üzere dışarıdan 15 adet avukat ile hizmet sözleşmesi imzalanması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddiasına ilişkin olarak dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;

Savunmada; … Genel Müdürlüğünde hukuk işlemleri 08.07.2011 tarihine kadar, 3 kadrolu avukat tarafından yürütüldüğü, bu tarihe kadar mevcut avukat kadrosu tarafından iş yoğunluğu sebebiyle açılmadığı için herhangi bir hukuki işlemi başlatılamayan icra takip evraklarının birikmesi, ayrıca ilave kadrolu avukat çalıştırılmasına uygun boş avukat kadrosunun da bulunmaması sebepleriyle 26.08.2009 tarih ve 223 nolu Yönetim Kurulu Kararı ve 27.01.2010 tarih ve 40 nolu Yönetim Kurulu Kararları ile hukuk büroları ve avukatlardan hizmet alımı sözleşmelerinin imzalanarak uygulamaya geçildiği belirtilmiştir.

...Genel Müdürlüğü’nce birikmiş idare alacaklarının tahsilini sağlamak amacıyla kurumun serbest avukat çalıştırıp çalıştıramayacağı hususunda İçişleri Bakanlığından istenilen görüş sonucu İçişleri Bakanlığı Mahalli İdareler Genel Müdürlüğü 26.03.2003 tarihli 30542 sayılı yazısında; “…2560 sayılı İstanbul Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş Ve Görevleri Hakkında Kanunun 9/m ve 11/b maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 ve 168 inci maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, Türkiye Barolar Birliğince hazırlanıp, Adalet Bakanlığınca onaylanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi esas alınarak, .... Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu kararını müteakip Genel Müdürün, dava başına ilgili avukatla yapacağı sözleşme çerçevesinde ve münhal avukat kadroları doldurulmamak şartıyla Avukat çalıştırılmasının İçişleri Bakanlığı’nca uygun görüldüğü….” belirtildiğinden mevzuatına uygun … –TL ödeme için ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Kaynak: karar_sayistay

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:05

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim