Sayıştay 6. Dairesi 776 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirler
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
6
Sayıştay Kararı
776
5 Ocak 2021
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Daire Karar Detayı
İletişim Bilgileri
-
Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır
-
Daire: 6
-
Karar Tarihi: 05.01.2021
-
Karar No: 776
-
İlam No: 29
-
Madde No: 2
-
Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler
-
Hesap Yılı: 2019
-
Konu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
Damga Vergisi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
… Anonim Şirketine yapılan ödemelerden damga vergisi alınmadığı görülmüştür.
488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun 1’inci maddesinde, Kanun’a ekli (1) sayılı tabloda yazılı kağıtların damga vergisine tabi olduğu, 3’üncü maddesiyle damga vergisinin mükellefinin kağıtları imza edenler olacağı, resmi dairelerle kişiler arasındaki işlemlere ait kağıtların damga vergisini ise kişilerin ödeyeceği hüküm altına alınmış olup aynı Kanun’un 14’üncü maddesinde ise, “Kağıtların Damga Vergisi bu kanuna ekli (1) sayılı tabloda yazılı nispet veya miktarlarda alınır. …” hükmüne yer verilmiştir.
Anılan Kanun’a ekli (1) sayılı tablonun “Makbuzlar ve diğer kağıtlar” başlıklı IV. Bölümünün 1/a fıkrasında “Resmî daireler tarafından yapılan mal ve hizmet alımlarına ilişkin ödemeler (avans olarak yapılanlar dahil) nedeniyle kişiler tarafından resmî dairelere verilen ve belli parayı ihtiva eden makbuz ve ibra senetleri ile bu ödemelerin resmî daireler nam ve hesabına, kişiler adına açılmış veya açılacak hesaplara nakledilmesini veya emir ve havalelerine tediyesini temin eden kâğıtlar” denilmek suretiyle söz konusu ödemelerin damga vergisine tabi olduğu ifade edilmiştir.
Anılan mevzuat hükümleri uyarınca … Anonim Şirketine yapılan ödemelerden, ödeme emri belgesindeki KDV hariç tutar üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisi kesilmesi gerektiği halde söz konusu kesintilerin yapılmaması suretiyle …-TL kamu zararına neden olunmuştur.
Ancak kamu zararı tutarı olan …-TL … tarih ve … sayılı tahsilat makbuzu ile tahsil edildiğinden konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına 6085 sayılı Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca iş bu ilamın tebliğ tarihinden itibaren 60 gün içinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Kaynak: karar_sayistay
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:42:07