Sayıştay 6. Dairesi 722 Kararı - Belediyeler ve Bağlı İdareler Çeşitli Konular

Daire Karar Detayı

İletişim Bilgileri

• Daire Karar Detayı: Listeye DönYazdır

• Daire: 6

• Karar Tarihi: 28.01.2020

• Karar No: 722

• İlam No: 110

• Madde No: 8

• Kamu İdaresi Türü: Belediyeler ve Bağlı İdareler

• Hesap Yılı: 2018

• Konu: Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

KARAR

Taşınmaz Tahsisi

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılan sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda;

Her ne kadar Denetçi tarafından … Vakfından … Belediyesi tarafından kiralanan ve … projesi kapsamında olan arazinin bir bölümünün … Vakfına 20 yıllık kira bedeli karşılığında tahsis edilmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de;

6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun Geçici 3’üncü maddesinin 2’inci fıkrasında, “Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlamış seçim, denetim ve hükme bağlama işlemleri 832 sayılı Sayıştay Kanunu hükümlerine göre sonuçlandırılır.” denilmektedir.

Anılan Belediyenin … yılı hesabı da 832 sayılı Sayıştay Kanunu hükümlerine göre yargılanmış ve bu yargılama sonucunda düzenlenen … tarihli ve …sayılı İlamla sorgu konusu iddia hakkında “maadasının belgelerine dayandığı kayıtlarına, kanun ve nizamlarına uygun bulunduğu anlaşıldığından sorumluların beraatına” hükmü kapsamında hakkında beraat kararı verilmiştir.

Bu durumda sorgu konusu iddia ancak yargılamanın iadesi yoluyla görüşülüp hükme bağlanabilirse de; 832 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 07.03.1985 tarih ve 3162 sayılı Kanun’un 7’nci maddesiyle değişik ikinci fıkrasında, yargılamanın iadesi isteminde bulunma süresinin ilamın tebliği tarihinden itibaren beş yıl olduğu hükme bağlanmış olup, bu beş yıllık süre dolmuş olduğundan, konunun yargılamanın iadesi yoluyla görüşülüp yeniden hükme bağlanması da mümkün değildir.

Bu nedenle, konu hakkında yapılacak işlem bulunmadığına 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.